最近长沙、南京等多个城市的雅思考生，成绩均被雅思官方进行抽查，导致成绩延迟发布。部分考生在抽查结束后，直接被告知无法获得当次考试的成绩。由于雅思方面并未告知成绩取消的具体原因，许多考生一直在奔走投诉。（9月28日《法制晚报》）

　　称其“不雅”，雅思一点儿都不冤枉。为甚？官方抽查理所当然、取消违规者成绩也不容置喙，但连个理由都不给就是你的不对了。既然雅思豁出去了玩“不雅”，监管不能袖手旁观，必须一“管”到底。

　　雅思始于1989年，由英国文化协会、剑桥大学和澳大利亚教育国际开发署共同举办，迄今已有26年历史，为美国、英联邦等众多教育机构和专业组织所认可。正因其高度的权威性，才引得国内众多学子以8000单词啃到底的精神“为伊消得人憔悴”。但从目前的情况来看，雅思不给理由就“封杀”考生，这颇有点任性耍横煞风景的味道。从这层意义上讲，监管插上一脚，实际上也是为雅思好。

　　当然，除了“喝醒”雅思，监管更重要的任务是维护考生的合法权益。以自己的努力通过雅思考试并获得相应的成绩，是每个考生应有的权利，理应受到尊重和保护，这一点不辩自明。据了解，雅思考试全程都有影像资料，谁违规、谁没违规、违规违了哪一条、应该受到何种惩罚，如此这般的问题完全有据可查。既然雅思官方认为理由充分，就应该拿出证据。即便是担心影响雅思的公正和安全，也完全可以向政府有关部门开诚布公，再由政府出面解释。如此，才能化“不雅”为“大雅”。

　　其实，在维护雅思信誉度的问题上，雅思官方和众考生的利益和立场应该是基本一致的，都是为了追求公平公正。那些罔顾明规则、擅使潜规则的考生，既是对雅思权威性的侵犯，同时也是对尊重规则的考生的侵害。将这部分成绩取消、甚至将其打入黑名单都不为过。但凡事过犹不及，尤其不能一棒子打死一群人，让守规者给违规者当“垫背的”，于情于理都说不过去。在雅思官方和考生力量对比悬殊的情况下，必须引入一个强壮且公道的“第三方”。在人选上，政府监管无疑最为合适。

　　中国有句既俗又官的话，叫“不冤枉一个好人，也不放过一个坏人”。在我看来，雅思应“学而时习之”。而如果雅思不愿学或者学的不到位，监管就应该主动站出来，好好教教它。

　　文/吴点墨