中国哪些大学社会影响力最大？中国哪些大学社会服务水平最高？哪些大学最受社会各界认可？中国哪所大学社会捐赠最多？ 12月30日，艾瑞深中国校友会网正式发布的《2016中国大学评价研究报告》显示，清华大学累计接收国内外社会捐赠101.82亿元，雄居全国高校首位；北京大学67.65亿，列第2，汕头大学49.61亿，居第3。（12月30日《中国新闻网》）

　　有专家指出，社会捐赠助推大学发展，是评价世界一流大学的核心指标。对于这一点笔者并不反对。接到的捐赠越多，越说明这个学校的名气大，也就意味着这样的大学质量高。但是，从这种捐助大学的现象里，我们不能只是看到一流大学的气质，还应该看到可能存在的问题。就拿清华大学来说，收到的捐款有100多个亿，那么是否会有“吃人的嘴软，拿人的手短”的现象？

　　想起正在看的一部电视剧，叫《长大》。说的是医学生在一家著名大医院实习的事情。在众多的实习生中，有来自农村的，有来自城市的，有父母是官员的，有父母是商人的，还有父母是农民的。在实习的时候，官员的子女，商人的子女犯了错误，不会受到处罚，而那些普普通通的实习生则不然，会受到严厉的处罚。就连院长也亲自为官员子女、商人子女搞好实习的服务，并且希望他们能留在医院里当医生。而这些人是所有实习生中技术最差劲的。为何会出现这种不公平？原来，官员给医院提供了政策，有优惠资金和补助的时候，优先考虑。商人则经常给医院赞助几十万、几百万的医疗设备。

　　道理都是一样的。大家在给高校捐款的时候，应该也存在这种情况。如果说，来自社会的捐款，都是阳春白雪的，都仅仅是为了支持教育的发展，这应该另当别论。问题是，所有的捐款都如此洁白无瑕？商人的捐款为的是什么？是不是也想给自己的孩子或者是亲属的孩子找一个进入名校的捷径？官员的捐款里，有多少属于自掏腰包，还是已经公款报销了？这些接受了捐款的学校，是不是也在“感恩的激动”中，回报了什么？

　　我们还需要思索的是，作为公办学校，所有开支都是列入财政的，有没有必要接受捐赠？打一个比方，如果是企业捐款给政府，如果是企业捐款给部门，如果是商人捐款给监管部门，我们的舆论是不是就会是极力反对的？我想，很多人都会说这是变相的行贿。可是，为何高校接受捐款就成了支持教育事业发展了？难道我们的这些公办高校都很贫穷？

　　名牌大学收到的捐款就多，名气不大的就越来越少。即使需要捐赠，笔者以为也应该是那些没有名气的学校更需要捐赠，因为他们本来就发展的不好。从这种捐款的厚此薄彼中，我们看到了什么？清华获捐100亿，用什么进行了回报？这需要将捐赠环节也透明起来，捐款可以，却不能用教学资源等等去回报。