两年来，北京有序疏解非首都功能，“动批”“大红门”等大户开了好头，一些高校、医院也陆续准备“动身”。不过，在教育功能疏解方面，有些人有不同声音。比如说，大学是城市的灵魂，疏解高校不利于北京发展，等等。

　　的确，北京的教育资源优势得天独厚，是莘莘学子“梦想开始的地方”。在融入京津冀协同发展的关键阶段，我们主动向自身优势“开刀”，一些舆论担忧或疑惑可以理解。但审慎思之，将“皮之不存毛将焉附”的逻辑套用在大学与城市的关系上，实乃一个伪命题。

　　当然，大学之于一座城市确有重要意义。名校、良师、骄子云集北京，涵养了浓厚的人文氛围，积聚了巨大的创新潜能，为首都乃至全国的发展储备了宝贵的智力资源。在北京城市发展的新阶段，如何进一步助力大学发展，让其释放更多红利，呼唤更为科学的顶层设计。城市管理者为大学创造更好的发展条件，责无旁贷。

　　不过，当下很多高校蜗居于城市的钢筋水泥丛林，相关建设被迫打折或搁置。比如，有的学生宿舍硬件条件落后，但腾挪空间有限；有的实验室、图书馆、体育场等标配不足，遭遇“僧多粥少”的尴尬。不仅如此，愈发喧嚣的闹市环境也难免影响校园安静。反观剑桥大学、斯坦福大学等世界著名学府，往往远离主城区，坐拥小镇，仿佛遗世独立，以获得学术研究所需要的宁静。这样的做法虽不是办成名校的全部原因，但也算是一条经验，值得借鉴。

　　实际上，北京在这方面也进行了不少尝试，昌平、良乡等高教园区日臻成熟，所辖高校发展势头良好，积累了有益经验。事实证明，各方面资源合理布局、优势互补，往往能起到四两拨千斤的作用。以更大格局来看，京津冀地域一体、文脉一体，北京的教育功能疏解，不仅没有南橘北枳的尴尬，反而可解自己的眼前之困，进而帮整个首都经济圈的忙，释放出一加一大于二、一加二大于三的效果。而这，正是协同发展大战略的题中应有之义。

　　我们相信，以更大的智慧和勇气，不断厘清思路、凝聚共识，教育领域势必成为区域发展的“重头戏”，京津冀协同发展这个同心圆也势必越画越好。