当前位置:中工网评论频道科教-正文
地震小英雄有权选择走自己的路
东原
//www.workercn.cn2016-05-12来源: 北京青年报
分享到:更多

  汶川大地震已经过去八年了,地震造成了创伤,留下了永久的记忆。八年前,林浩是汶川农村的一名留守儿童,因地震中救人的事迹被授予“地震小英雄”的称号。成名之后,针对林浩的批评也逐渐多了起来,其中一个声音就是成名后不务学业。现在的林浩是四川某艺术学院附中的一名高一学生。

  地震考验了人们的力量,也改变了人们的命运。林浩正是其中一个。被授予英雄称号之后,林浩第一次走出大山,第一次走进城市来到成都,第一次到了首都北京,他一直走到2008年奥运会会场,成为全场唯一一个举国旗的儿童。随着人生命运轨迹的改变,林浩也迎来了争议,被舆论批评成名后不务学业接拍影视作品,利用名气迁居上海等。

  以“高大全”的标准衡量,有几年林浩确实没有表现出“希望的样子”,甚至一些举措还让人失望。但换个眼光看,他毕竟只是一个处于叛逆期的孩子,不可能完全按照大众划定的轨道前行。而且,他也很难完全决定自己的命运,很多选择未必是其主动的结果。更重要的是,当把林浩当成一个平常人时,会发现他的很多选择再是正常不过,他的许多行为习惯再是熟悉不过。我们身边的许多孩子,不正是这样吗?

  毋庸置疑,很多人有着英雄的情结。而且在传统文化里,英雄不能有一丝瑕疵,要终其一生闪耀光芒,身上不能有一丝缺点,甚至不能沾染一丝人间烟火。社会发展到今天,我们应该革新自己的英雄观。伏契克曾经讲过,“英雄就是这样一个人,他在决定性关头做了为人类社会的利益所需要的事。”至于后来的路,完全是英雄自己的选择,外人干涉不得,也干涉不了。

  这世上有两种英雄,一种英雄“不仅比普通人有勇气,而且能把五分钟勇气无限期地延长”,他们用一生的时光证明了自己是一个永不褪色的英雄;还有一种英雄,“并不比一般人更勇敢,差别仅在于,他的勇气维持了五分钟而已”,他们一瞬间光芒四射,而在以后时光里,可能想活得真实一点,甚至可能想放弃英雄的包袱。前一种英雄,值得景仰;后一种英雄,也无可厚非。所谓“功不抵过,过不抵功”,何况后来的人生选择,只是相对平常化和世俗化一点,与“过”并不沾边。

  社会发展到今天,我们应该抛弃模式化、机械化的英雄观,正视英雄真实的一面,把其当作平常人,尊重其一些平常选择。成名之后,林浩确实有过人生的迷茫,他自己承认,“比如2008年到2010年,都不知道自己姓什么、叫什么了”。这样的迷茫,没有必要大惊小怪,何况已经醒来。不讲一个孩子,即便一个成年人,盛名之下,面对鲜花掌声,就能平静如水,不会飘飘然吗?

  从新闻中看到,林浩的许多选择还称不上离经叛道。林浩现为四川某艺术学院附中高一学生,“上学期期末考试全年级第一”。看来成绩还算不错。其实即便成绩不好,也没有什么。不是说成为英雄,就一定要学习好,就一定要成为全能型的超人。救人不是学业的因,两者之间没有必然的因果关系。据林浩介绍,现在的理想是“做一名演员”,而几年前“想去学建筑设计”。这样的理想位移,也没有什么大不了。能够成为一名好演员,同样是一个不错的选择。

  每个人都有选择人生道路的权利,“地震小英雄”林浩也不例外。我们只要记住8年前的感动,只要他做出的选择不是从一个最高点走向另外一个最高点,没有给当初的英雄行为抹黑,至于具体的人生道路怎么走,应该尊重他自己的选择。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×