灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性……谈及科学研究的特点时，习近平总书记这样的表述让人深思。创新，很可能在意料之外的地方猝不及防地出现。这就意味着，要创新，就需要自由畅想、大胆假设，需要向更多可能性保持一种开放的状态。

　　“未知大于已知”，这说的不仅是互联网，在人类智识的绝大部分领域，其实都是如此。我们对世界、对人类的了解，可能只相当于一本书中的一个墨点。于已知中循环、在老路上打转，难以把点连成线、线扩成面。只有主动去探索墨点之外的领域，才有可能获取更多知识、发现更多精彩。否则，我们不仅会“错过整整一个时代”，而且可能错过整个世界。

　　现实中，很多创新出现在“交叉”之处。今年获全国杰出科技人才奖的环境科学专家廖宏就认为，自己能取得科研成果，“交叉背景起了非常重要的作用”，多学科结合对于创新很重要。这是因为，打破了专业界限的分隔，就可以重建被切断的联系，从不同路径、不同方向激发在单一领域无法获得的灵感。这样的开放性，正是创新的关键所在。

　　纵览文明史可发现，人类前进的每一步都是一种新可能性的打开，绝大多数文明成果也都源于新领域的拓荒。由司空见惯递进一层，就是创新。瓦特因壶盖受水蒸气冲击启发，发明了蒸汽机；牛顿想探究苹果落地背后的秘密，发现了万有引力……爱因斯坦说：“我没有特别的天才，只有强烈的好奇心。”所谓好奇心，不就是向着未知敞开心灵吗？当我们“眼睛向外”，才能看到大千世界、鸿蒙太空，在与可能性的相遇中碰撞出创新的火花。

　　作为创新主体的人，同样需要一个开放的平台。计算机领域有“开源”之说，也就是开放软件源代码，大家都可以进行改写、丰富和完善。在《大教堂与集市》一书中，美国软件专家雷蒙德喻之为集市，认为这是一种平等、参与、分享的创新方式。而传统的创新方式则是教堂式的，自成体系、相对封闭、等级森严，难以激活基于互联网的创新资源。电动汽车制造商特斯拉向“善意使用者”开放专利，整合产业生态圈；生产玩具的乐高推出“由我设计”创意平台，请用户和粉丝参与设计……这些成功的尝试也说明，保持开放就能集聚智慧、收获惊喜，最终实现更高效率的创新。

　　向更多可能性保持开放，也意味着，不能把创新变成一个“闭环”，不仅要突破专业、思维与主体的边界，更需要打破自我设限。在经济学上，有“自我强化产生路径依赖”的说法。一旦创新成功，就容易被锁定在一个方向，不断强化模式化认知，最终难以自我超越。柯达公司曾经是胶卷市场的“霸主”，却因担心影响胶卷销量而在数字业务上裹足不前，这个发明了第一台数码相机、拥有1万多项专利的百年老店，最终走向破产。突破惯性轨道，才能打开创新的闸门，拥抱更多的可能性。

　　这些天，一篇网文传得很广，观点很简单：“我不要一眼就看得到头的生活”。这样的不满足，或许也正是创新之路的开始。走出自己的“一亩三分地”，挣脱禁锢思维的锁链和牢笼，在更开放的空间里、更丰富的可能性中，一定能有更多激动人心的发现。