分享到: | 更多 |
奢华舞台演出之风尽管已经刹住,节庆浪费虽然已经成为众矢之的,但是,这些奢华和浪费背后隐藏的一种思维方式没有因此抛弃。这种思维,好听的名称是政绩思维,难听的话叫“贴金思维”。
这种思维,说白了,就是借政府主导的重点文化项目和产品,来堆积政绩,来炫耀建设成就,来显示城镇化的速度。当一座座新的大剧院、博物馆、图书馆、美术馆、音乐厅、文化广场拔地而起时,主持者其实并未考虑到这些建筑的投资、规模、标准,与当地的经济水平、文化水平、生活水平是否相适应,也不去考虑建成后是否有能力管理,是否有相应的内容,甚至有多少利用率,在他们的心目中,这些建筑最出彩的是外观、是盛誉、是成就感、是城镇化的耀眼成绩。当一场场豪华晚会、铺张节庆接踵举办时,主办者实际并未想到这些活动是否可以给当地社会以文化的涵养、给观众以艺术的培育、给长远的文化建设以滋润,而是只满足一时的盛大、一时的追星、一时的炫目、一时的轰轰烈烈、一时的自我陶醉。
这些所谓的政绩占用了大量的公共资源,浪费了宝贵的财力和物力,而且很多并未按照文化规律和市场规律运作,干扰了正常的文化市场秩序,带来的效果常常会引起当地老百姓的反感,让文化建设成了豪华的代名词。老百姓不满意这样的文化工程,是因为这里缺少文化的温情,没有文化的可利用性,甚至连起码的生活趣味都没有。设施是生硬的、冰凉的,服务是作秀的、摆架势的,演出是供官员和赞助商炫耀的、赶时髦的。
其实,在这些政绩工程的背后,往往还会滋生大量利益寻租的空间,让一些人有机可乘。据业内人士透露,建设一座文化设施,开办一台晚会,都有腐败的空间。难怪一位著名导演曾经感叹,一些人那么热衷于举办奢华晚会,就是因为他们比谁都清楚其中的潜规则。
文化建设不是急功近利的工程,也不是一场作秀,更不是为了某个人或某几个人而举办的盛宴,而是实在的文明培育。建设公共文化设施,为的是让老百姓可以享受文化的乐趣,接受艺术的熏陶;举办演出,为的是传播艺术,繁荣文化市场,培育市场环境。这些文化建设,才是真正的文化政绩。只有空壳的大剧院,没有人气的博物馆,失去生活便利的图书馆,专讲奢华和明星阵容的演出,都不是政绩,而是败笔,也应该是问责的对象。