礼赞母爱，颂美生命，本是老少咸宜的题材，缘何引发两种截然不同的看法？问题在于这档“真人秀”节目所强调的“真”。节目将生命诞生的艰难直白呈现、粗糙裸露，因为太过真实，原本诗意的母爱光辉、生命奇迹往往会在这样赤裸的琐碎中被消解。

    上周末，国内首档直击新生命诞生的真人秀《来吧孩子》首播，旋即引发舆论争议。该节目将镜头固定在病房和产房，记录下准妈妈从推进待产室到进入产房分娩的整个过程。面对生命诞生的原生态，有人热泪盈眶，为爱点赞；有人却无法忍受，责其血腥。

    礼赞母爱，颂美生命，本是老少咸宜的题材，缘何引发两种截然不同的看法？问题在于这档“真人秀”节目所强调的“真”。节目将生命诞生的艰难直白呈现、粗糙裸露，因为太过真实，原本诗意的母爱光辉、生命奇迹往往会在这样赤裸的琐碎中被消解。

    美，需要一定的视觉限度。距离产生美，这是美学的一个著名命题。不仅在感知自然美、艺术美上，需要保持一定的时空距离、心理距离，在体味生命之美上亦是如此。我们知道，生命的产生、生长与消亡是美丽，但这并不意味着其过程中所有细节都能够给人以美的享受。一直以来，我们用来表达新生命的喜悦，往往用新生婴儿干净的笑脸，而非产后母亲虚弱的神态，道理即在此。

    作为一档赞美生命的电视节目，即便是“真人秀”，终是要传递爱的信息、美的感受，而这，不是将机器架在产房里粗糙直录，也不是简单签个隐私协议就可以了，它需要制作者的用心，需要有发现美的眼光，以及展现爱之美丽的能力，于寻常处发现不寻常，于平凡中感知人情物理。

    节目制作方曾经解释，因为要呈现新生命刚降临时的赤裸，直播女嘉宾吐槽：“怎么跟扒了皮的兔子似的。”因为要表达“生命就是一种带着血脉的传承”，所以保留孩子出生时带着血痕的最原始画面。那么，按照此逻辑，我们在做灾难事故或是生命消亡一类节目时，是不是也一样，将最原始的一面粗野地暴露给公众。

    其实不只是《来吧孩子》，当下许多所谓“真人秀”节目大多存在这样的问题，为了真实，对现实里种种难堪不加掩饰地呈现，如果是这样的“真人秀”，这与拿着放大镜、望远镜，透过别人家洞开的窗帘，去直接窥视他人隐私有何区别？

    作为舶来品，“真人秀”节目引进国内时间并不长。任何一个“外来物种”要在异乡生根发展，必须适应异乡的土壤。“真人秀”节目也不例外，这一从西方社会搬过来的节目，在其移植过程中必然要适应中国传统伦理道德和积极的社会价值观。如果仅仅是从吸引眼球的角度出发，以着力“真实展现”生活中的隐私，或者所谓的“原始状态”，必然会遭遇道德质疑。

    如果有了深厚文化的底色，《来吧孩子》原本可以让爱很美。