历史文化见弃，不只是使过去无以见迹于当下，而且使当下和未来失去抚今追昔的凭依，其藐视的既有前人，也包括今人和后人

　　南京有明皇宫遗址，有投资200亿元的中航科技城。遗憾的是，这两个地方，是部分重叠的，中航科技城搁在了明皇宫遗址上。

　　两者价值几何？一个是古代城市根脉，别无分店；一个是当代地产巨制，几乎无城不有。当代地产巨制打败古代城市根脉，无城不有打败别无分店，这就是一座城市的现实选择。这里能见证当下战胜古老、一般景观战胜独特文化的“豪气”，但更加重要的是200亿资本战胜“无价之宝”、市场主体战胜公共利益的时代逻辑。

　　当下战胜古老、一般景观战胜独特文化，屡见不鲜，透着一种“厚今薄古”的发展态度。历史文化见弃，不只是使过去无以见迹于当下，而且使当下和未来失去抚今追昔的凭依，其藐视的既有前人，也包括今人和后人。

　　有价资本战胜“无价之宝”，市场主体战胜公共利益，也是屡见不鲜。我们知道，经济学和法学，正是学术中的“帝王”，具有决定思维和决策的基础地位。按照经济学也好，法学也好，一切都是可以定价的，所以也是可交易、可赔偿的，所以原本没有“无价之宝”可言。而市场主体与公共利益比较，也往往是一个“权责利明确”，一个不知操在谁手。于是，200亿比之古遗址、企业比之文物，简直就是如臂使指，不费吹灰之力。

　　南京市专门主管文化的部门就回应说，200亿项目所在，已进行考古勘探发掘，疑似明皇城西城墙遗址，但“遗址遭到破坏，残破不堪，没有明显的遗迹，因此没有保留，也没有保护的价值”。

　　这算是急中生智吧。既已考过古，又只是“疑似”，而且残破不堪，没有保护价值，那么开发地产，就很适合了。如果再说一下，保护要出钱，卖地有钱赚，地产建成是成就，地产投用带动发展，那就更好了。一段历史，一方遗存，“没有保护价值”，当然要让地产巨制在“皇家地脉”、“明皇城内”，“且行且歌”。

　　东扯西拉，声称用200亿砸掉古遗址“非常及时和必要”，简直是欺负人的智商。（作者系知名媒体评论人）