如今什么最容易让人走红？恐怕非网络“脱口秀”莫属，于是便有了“大炮有约”，便有了任志强先生与敏感词先生的对话，便有了“自杀的人自私可笑毫无责任感”的宏论，由此引来网友们一片非议。

　　确实不能提倡、鼓励自杀，但因此妖魔化自杀者，也非妥当。自杀的可能性如此多元，无法简单概括。比如清末志士陈天华的自杀，是为了唤醒民众，这就不能说是无责任感的；再比如老舍先生自沉太平湖，皆因走投无路，这就不能说是自私的；还有屈原投汨罗江，是出于爱国之忱，这显然也不可笑。

　　当然，对于娱乐节目，不必面面俱到、求全责备，如果连轻松一下的空间都不给，事事上纲上线，那就不够公允。但这也绝不意味着，可以用毁坏替代建构，可以随便去触碰底线，而在今天，这个底线就是对人的基本尊重。

　　遗憾的是，当下太多的“幽默”正超越这个底线：从电视上装残疾人、表现骗子成功；到相声舞台上对骂祖宗八代；到专家学者们绕山绕水提醒普通人，你们智商不够……凡此种种，都假设了一个标准，并以此居高临下地去嘲讽那些达不到者，而这个标准并不客观化，其本质是以我为尺度，想拍谁就拍谁。

　　人原本不同，你在此有长处，他在彼有长处，怎能一概而论？就算诸项皆短，也应予以扶持、体谅，怎能丧失起码的悲悯，反加嘲弄？世界上很难有一个绝对不自私、不可笑、责任感贯彻始终的人。所以在臧否人物时，应该看大节，不应求琐碎，应该予以“理解之同情”，而不是玩弄几个大词，人挡杀人，佛挡杀佛。

　　当然，任志强先生是成功人士，自然心态平和，能指点江山、嬉笑怒骂，但也要考虑考虑，那些当不上大老板的失败者，他们该怎么办，难道命中注定只能听任怒斥、嘲骂，并点头称是？

　　可如果说精英们非要用这种方式来标志身份，非要拿小人物来扎筏垫脚，那么也就真不能怪网友们回帖中的火药味太浓，不过，这大概也正是这期节目所期盼的吧——毕竟，搏到眼球了。