阳光下，必有阴影；张正义，皆因邪恶——这是朴素辩证法。近两天，“马家军”17年前的“兴奋剂疑云”突然“东窗事发”，举国沸腾。

　　服用兴奋剂，触犯的是体育世界里的“天条”，可判“极刑”。然而，马俊仁、“马家军”涉兴奋剂一事要坐实，绝非一两部报告文学、一两封控诉信的重见天日就可实现，更不是汹涌亢奋的千夫所指、高唱入云的道德审判即可结案。

　　实体正义的达成，必源于程序正义的立场和求证。

　　大约20年前，美国体坛有个轰动世界的“辛普森杀妻案”，由于证据不充分，最终辛普森无罪开释；近十年八年，美国职业自行车的“抗癌英雄”、“环法硬汉”阿姆斯特朗，美国田径女飞人琼斯相继被查实服用兴奋剂，琼斯还因此锒铛入狱，是因为被采集和搜查出一套完整的证据链条，铁证如山。

　　马俊仁和“马家军”呢？除却在一部由体坛退休高官撰写的回忆录中有关于2000年奥运会前的“怀疑涉兴奋剂”的描述外，没有更多；至于1993-1995年“马家军”鼎盛时期的涉药丑闻，更是证据欠奉，而且，在那一时间段内，国际田联和中国田协的历次飞行药检都查无实据。

　　反兴奋剂，当以事实为依据、法律为准绳。中国有行政法规《反兴奋剂管理办法》，国外如日本、美国、德国、意大利等皆有《反兴奋剂法》予以彰显。既然有法律、法规监管，就当严谨认真、依法办案，不容鼓噪和儿戏，更不能疑罪从有！

　　应当承认，中国体育在改革开放、重返世界舞台的初期，经历过相当一段野蛮生长的“丛林期”。1994年广岛亚运会中国游泳队的兴奋剂丑闻之后，中国政府和体育当局不断强化相关管理和惩治办法，如今已经确立了“零容忍”的高压和常态化管理。任何人、任何项目，想铤而走险，最终只会遭遇 “杀无赦、斩立决”。因此，若是马俊仁和“马家军”当年确有涉兴奋剂的行为和证据被依法采信，则回溯问责、按律重罚绝无异议。但是，我们绝不能因为马俊仁的性格缺陷、管理失范引发的民怨和关于兴奋剂的“群众举报”，贸然认定他和他的运动队必然长期大剂量且有组织地服用兴奋剂——这是首要原则！

　　况且，一桩尘封17年的“旧事”，今日突然成为“新闻”，其言之凿凿、众口铄金之势，耐人寻味。

　　众所周知，过去一年，美国主导的国际足联反腐窝案是世界体坛的头号“炸弹”，西方世界联手痛击俄罗斯田径队集体服用兴奋剂事件相随而至，国际田联也朝不保夕。一连串的“今日头条”滚滚而来中，马俊仁和“马家军”异军突起又轰然倒塌的当年“悬案”亦应时驾到。恰逢四年一度的“奥运会年”即将登场的大背景下，世界体坛的领军人物、王牌项目乃至行业协会甚至体育大国，仿佛一夜间难证清白。此情此景，触目惊心。

　　这是有商业目的的新闻炒作，还是别有企图的舆论逼宫？或者有某种国际势力在“项庄舞剑”，意图重新瓜分世界体坛的既有格局和话语权，乃至颠覆某个组织、某个政府在体育战线或其他层面的诚信和公信力？无法妄下断言，但无法不存疑虑。

　　无论如何，马俊仁和“马家军”的涉兴奋剂丑闻，检测的不仅有大众的智商和智慧，更需要有权威或独立机构令人信服的调查、如假包换的证据去判定真伪。如是，不仅能给马俊仁和“马家军”的风云岁月一个公正的裁决，也能还芸芸众生一个公平、公开的真实答案。

　　正义会迟到，但永不缺席。且让我们翘首以待。