4月14日人民日报文教周刊版刊发辣评《“明星同款”除了酷炫还有啥》，而笔者则认为，“明星同款”，为的不只是酷炫。

　　首先，从近些年各地对名人、名胜古迹等的争夺来看，为的都是利用名人效应来增进地方的经济发展水平。层出不穷的争夺战说明名人效应在市场上是行得通的。同理，明星同款其实就是利用名人效应来达成商家的销售目的，细思想来，“明星同款”充其量就是个营销手段，而这种手段在互联网时代让商家运用起来更加得心应手罢了。如果消费者因为受到“明星同款”而购买商品，却被扣上为了酷炫的帽子，那这帽子扣得实在是太大了。

　　其次，购买了用“明星同款”为宣传手段的商品就是为了酷炫和追星么？其实不然。举个笔者身边的例子来说，笔者的一位朋友是非常不喜欢女星袁姗姗的，可是在商家利用“袁姗姗同款小白鞋”进行营销时，她“中招”了，她在某宝上下单购买了一双。笔者问及此事，为什么要买一个自己不喜欢的女星的同款，为了炫酷么？她表示买东西与炫酷和明星没有必然联系，只是因为她需要一双透气的鞋子来跑步，而袁姗姗同款与她想要的相符。当然这只是个例，但笔者相信，很多消费者购买和消费明星同款，不完全是为了酷炫。相同的质量和价格区间，明星同款与非明星同款那就是交给消费者自行选择的空间了，选择明星同款也再正常不过。

　　再次，退一万步来讲，即使购买明星同款是为了酷炫，那又有什么不可以的呢？明星在很大程度上都是引领时尚潮流的，爱美之心，人皆有之，通过购买明星同款的方式来紧跟时尚潮流，也是可以理解的。况且，据笔者了解，很多明星同款在某宝上的价格并不贵，这就为想要紧跟时尚潮流的人群提供了渠道。买一些明星同款产品，都是价格合理且实用的，还能跟随时尚脚步，有何不可？

　　只要不是像刘德华疯狂的粉丝杨丽娟一样，为追星追到倾家荡产，家破人亡的地步，买明星同款表达对明星的喜爱，花一点小钱满足自己的追星心理，与疯狂追星在本质上是完全不同的，买明星同款的行为比起疯狂追星还应该获得点赞。综上，笔者觉得买明星同款并不只是为了酷炫，这背后，掺杂的是理性的追星行为与正常的消费心理。