日前，网上非常火爆的“Papi酱”系列视频，因为主持人时常爆粗口，被勒令整改。根据群众举报和专家评审结果，广电总局要求该节目进行下线整改，在去除粗口等低俗内容，符合网络视听行业的节目审核通则要求后，才能重新上线。

　　靠着犀利的吐槽、滑稽夸张的表演，“Papi酱”成了2016年最火的网红，随后受到资本关注，收获基金领投的1200万融资。在被估值上亿元后，引爆互联网，甚至被认为是内容创业的典范。随着“Papi酱”的爆红，网红热潮兴起，依托着庞大粉丝为基础的网红们，被推上资本的风口。

　　“Papi酱”以短视频“吐槽”的方式，竟然收获一众网民青睐，令其在粉丝数量上一举超越许多当红热门明星。可以看到，主人公在看似随意随性的背后，有着相当强的演艺专业功力、拍摄剪辑能力和敏锐表达力。相对于网络看客来说，创意制造者只要有足够的想法，有足够的跟进热点，再加上天生颜值，便有了娱乐大众的资本。“Papi酱”的成功，既有互联网的催化作用，也和个人禀赋有着很大关系。

　　当然，文化形态注定是多元混杂的。在一部分人眼中的创新美食，在另一群人看来可能就是毒草。

　　有关部门对“Papi酱”的处理，来自于“群众举报和专家评审”。这虽不代表所有年龄层的判断，却也符合社会中大部分群体的价值观。尤其对有一定年龄、学识和修养的人士来说，“Papi酱”的演绎几乎毫无营养可言，更别说深刻内涵和道德启蒙了。更重要的是，她的美式、中式、网络式骂街横飞，某些内容甚至已经触及管理部门的底线。

　　说到底，只要微信公号承认自己是自媒体，它便具备了向所有人广播发布的功能。那么由广电总局对视频产品进行色情、粗俗、暴力、恐怖等方面的审查，便合情合理了。如若“Papi酱”只有几千粉丝，难以“兴风作浪”，或许可以逃离监管的法眼，可当她的名号比××TV更有号召力的时候，受到适当的监管当无可置疑。

　　如今的“Papi酱”已经具有了江湖地位，那么就要从野生状态转入规范运作。其实，公众在获得“Papi酱”娱乐的同时，确实未必一定要听到国骂，才能收获娱乐感。同时，只会在骂街上饶舌，即使不被禁止，也很难说有多高明，能走多远。仅仅把网红大发展锁定在颜值、骂街、情色和吐槽上，如此的“知识财产”也是低端得很容易被取代和埋没的。

　　可以预见的是，类似“Papi酱”等一批网红，今后会用更加巧妙的方式来规避禁忌，更好地娱乐大众。至于纯靠骂街等极端表现力来走红，也会受到更多的约束。这对毫无顾忌、浮躁粗野的网红表达模式来说，其实也并无坏处。毕竟即使广告商投放广告，也要掂量品牌形象，估摸主流人群的感受。