根据国家相关法律法规的规定，五保供养的原则之一就是“应保尽保”。近日，记者在河南省息县调查时却发现，该县大量符合五保供养条件的困难人群，却迟迟无法得到应有的供养资格。而相关政府部门对此的解释是：五保户只能死一个，顶一个。（12月2日《中国之声》）

    张楠之：在费用有限的情况下，必然会产生对指标数量的控制。指标数量受控，也就意味着指标数量稀缺，但五保户的自然存在却不是指标可以控制的，按照供求规律，当对五保名额的需求大于五保户指标的供给时，供需矛盾也就产生了。

    朱永华：尽管看起来这属于“个案”，但实际上涉及到惠民政策在落实中被“打折”的现象却是较为普遍。一些地方在建设楼堂馆所或是形象工程项目方面，不惜举债、借贷，甚至“有条件要上，没有条件创造条件也要上”，更有甚者顶风违规违纪，而一旦涉及民生项目或落实惠民政策开支，常常是哭穷喊贫。

    张剑：如果必须要为这伤及民生的五保规定写下结语，那也只能是“公权散漫、责任缺失”。最刺人耳目的，并非是来自舆论的一致贬斥，而是这本该为“五保群众”代言的民政机构，是如何丧失立场，如何置公权背后的民生于不顾，任由那些“齿冷”的悲剧在现实中上演。