新闻背景

　　在“五一”小长假，各大景点为吸引游客，使出了浑身解数，推出形式多样的特色节庆活动，丰富游客的游玩内容。5月2日，一组《深圳世界之窗展开西红柿大战》的照片引发网友争议，大部分网友表示这是一种浪费行为，不能赞同。也有一些网友认为，西红柿大战使物质消费变成了精神消费，使人们得到精神的愉悦。（5月4日《现代金报》）

　　“西红柿大战”伤了悯农心

　　“西红柿大战”源自西班牙，当地盛产西红柿，产量极其丰富，它与地区甚至国家的民族文化底蕴密切相连。深圳的“西红柿大战”将“拿来主义”的娱乐活动作为商业道具，违背了自己承袭数千年节约文化的民族心理和文化传统，难免有东施效颦之嫌。

　　“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”尽管有些参与者大呼过瘾，但眼明心亮的围观者恐怕会很心痛，尤其是那些日出而作、日落而息的农民目睹此景，不知会有多么伤心！难怪有网友谴责此举是“暴殄天物”的反人文活动。事实上，传统文化的产生离不开特定的历史环境，离开了民族文化底蕴的舶来“洋节”，往往是只见商业盛宴，不见人文内涵。想一想，泼水节是我国少数民族的传统习俗，其他国家为何不邯郸学步，也泼一把水玩玩？因为泼水节不属于他们的民族习俗、传统文化。

　　即便有商家为“西红柿大战”埋单，用浪费粮食来促销旅游或获取精神慰藉的做法，仍十分不可取。目前，我国人均收入还很低，还有一些人为了省钱而少吃菜。把疯狂扔掉砸掉的西红柿送给贫困家庭，岂不是比“西红柿大战”更有意义吗？（何勇海）

　　换个角度看“西红柿大战”

　　“西红柿大战”不仅为游客提供了一个精神刺激、释放压力的机会，而且给举办方带来可观的客流和宣传效果，可谓是一举多得。至于指责“西红柿大战”浪费粮食，实则打错了靶子。

　　据报道，活动主办方所采购的西红柿都是熟透了的，缺少食用价值，与其说是在浪费粮食，倒不如说是物尽其用。“西红柿大战”也给部分过剩食物开辟了一条新出路。我国每年都有不同种类的农产品生产过剩，种植户因收购价格太低而亏损严重，甚至宁可烂在地里也不愿采收。对于此类农产品，我们不妨借鉴“西红柿大战”的思路，这不仅可以缓解菜贱伤农的压力，又可避免农产品白白地浪费。

　　目前，在已经实现温饱后，我国民众开始追求更高层次的精神享受，这既是社会发展的必然趋势，也符合人性的需求。人生在世，不能只为填饱肚子，从某种程度而言，精神享受更加不可缺少，否则就太乏味了。如果我们用娱乐思维看待“西红柿大战”，就能够理解为何这么多人乐此不疲，为何世上有那么多看似浪费的娱乐项目，其实都是为了满足人类对精神享受的无限追求。（江德斌）