不让座就要被指责吗？这两天，一组老人抱小孩指责女子“不让座，没素质”的视频，引发网友热议。记者联系上发帖人张先生。据他介绍，事情发生在7月9日早上，在南京地铁1号线上，一位老大爷带着孩子，见没人给他让座，就开始指责旁边一名女子，为此两人吵起来。

　　A：真正的智慧是让人心悦诚服

　　如果对方不让座就开骂，说明自身的素质本就不高，再说了，不让座的人很可能有特定的原因，比如身体不适等等。乘坐公交或者地铁的人，其实在车厢里待的时间并不长，有座位更好，没有座位也不会要人命，因此，对于那些不肯让座的人，不妨理智一点、大度一点，犯不着争个你高我低，真正有智慧、有素质、有幽默感的人，一定能够让对方心悦诚服，主动给你让座，用爆粗口的方式让出来的座位，即使坐上去了心里恐怕也不舒服。

　　还是那句老话，与人方便与己方便，出门在外相互理解，换位思考，大家都做到了这一点，还有什么放不开的呢？还有必要为一个座位一争高低吗？（李忠卿）

　　B：正当权利不能受到道德的约束

　　没有无义务的权利，没有无权利的义务。如果说，乘坐公共交通出行是公民享受社会公共服务的权利，那么遵守公共秩序、不妨碍他人则是其作为公民的一项义务。生活在社会中的人，我们有着共同的行为准则，这种准则既体现为法律的刚性约束，也体现为道德的舆论制约，但并非有违道德的言行就触犯了法律，正当权利的行使并不能受到道德的约束，“让座”的行为正是如此。（孙丽娜）

　　C：依靠暴力维护道德不可取

　　公交“让座门”事件依旧不断上演，在“让与不让”的矛盾纠结中，屡次演变为一种“道德暴力”，实则不该。我们不该忘记让座的初衷——相互关爱，让社会更温暖。然而，关爱是相互的。在公交车上主动为需要得到帮助的特殊乘客让座，这自然值得提倡。但是，站在道德的制高点将道德踩在脚下，依靠暴力维护道德，则是对道德的亵渎与曲解，我们当摈弃。如果人与人之间多一些理解与宽容，多一些礼的教养，文明才会离我们越来越近。（长城）