防止冤假错案，缺的不只是制度

    近日，最高人民检察院下发关于调查核实侦查违法行为的试行意见，旨在加强对侦查活动中违法行为的调查核实工作，明确规定对于存在违法嫌疑的侦查行为，应当采取多种方式进行调查核实，并可视情况建议更换办案人、排除非法证据。这是司法机关转变司法理念、防止冤假错案所作的又一次努力。

    反思这些冤假错案，司法机关缺的并不是制度——无论是法律法规还是部门规章，对办案流程都有严格的刚性约束。真正缺乏的是制度的落实，是责任的追究，更是一些办案人员从心底对公平正义、对人民群众权益的漠视。有人曾表示，在办案过程中，只要哪怕有一名办案人员能够站出来，这些案件或许都不会成为冤假错案。

    一切按制度运行，所有步骤都严格依程序走，这是最起码的要求，但也是最难的要求。政法机关是维护社会公平正义的最后一道防线，这也意味着每一名政法工作者的肩膀上都扛着整个社会对公平正义的期望与向往。（摘自昨日《人民日报》 作者彭波）

    给“自住商品房”打一剂预防针

    备受关注的“自住型商品房”政策已初现轮廓。北京市住建委日前发布，今年北京将推出2万套自住型商品房，明年计划推出5万套左右，相关政策将于近日发布。（10月23日《新京报》）

    跟日前逐步退出市场的经济适用房相似，个人认为，“自住商品房”明显存在三大隐忧。隐忧之一，自住商品房相对廉租房，公共投入需求更大，考验财政实力。隐忧之二，庞大的需求市场与有限的自住商品房房源，形成了悬殊的对比。而自住商品房相对商品房的性价比，可能催生各种内幕交易，这在以往各地经适房丑闻中早已验证。隐忧之三，即使能确保这2万套自住商品房，全部落到真正的中低收入群体。但中低收入群体的概念，从来就没有真正厘清，到底多少收入算是中低收入群体，难有公平的标准线。

    对于自住商品房，地方财政能坚持多久？是否会变成某种政绩秀，会一秀而过？这些疑问不可回避。（毕舸）

    高配保安防“医闹”是个“土方子”

    针对“暴力伤医”现象，国家卫生计生委和公安部印发“意见”。其中规定，保安配置按照不低于在岗医务人员总数的3%或20张病床1名保安。

    用过高压锅的人都知道，锅内压力持续上升，不断喷出蒸汽，此时要么拔塞放汽，要么熄火。恐怕没有谁会搬个大石头压在上面，压得蒸汽出不来，最后非爆炸不可。如果说“医闹”现象是一个下面点着火的“高压锅”，高配保安便是“大石头”，其荒诞性不言而喻。医患关系差，浅表原因是医与患，双方都有一些问题。更进一层，都是“看病贵、看病难”的现行医疗体制“受害者”。要是医疗负担能大大降下来，甚至全民免费治疗，患者也没那么大怨气了。这个重大课题岂是保安能够解决？    （黄一）

    摊派卖烟酒，权力“乱伸手”

    湖北省公安县向乡镇摊派当地所产烟酒的销售任务，村干部表示完不成任务会被扣工资。章庄铺镇政府人员表示，县里下达了任务，他们只能层层分解到村。（10月23日《京华时报》）

    县政府发红头文件要求当地乡镇销售烟酒，是典型的权力“乱伸手”。从政府和企业的关系来讲，政府是市场秩序的维护者和规则制订者，企业作为市场主体，依法进行经营活动。政府帮助销售本地烟酒，不仅破坏政企分开原则，更是对公平市场环境的破坏，直接来看就是地方保护，使得本地商品和外地商品处于不同的竞争地位，制造市场不公。

    同时公职人员是为大众服务的，不是给企业搞销售的，不是企业的推销员。政府文件要求干部销售烟酒，相当于逼着他们乱作为。而一些单位为了完成任务亏本销售，用公款往里搭钱，更是一种乱作为，而当地县领导居然说这是在“整顿市场”，这话真有些“自欺欺人”。（瞿方业）