经费为零不能晒晒了事

    近日，云南省招标采购局在云南省政府信息公开门户网站上公布的“三公”经费引发关注：2012年该局“三公”经费仅为2700元，今年的预算则为0.该信息公布后，引发了部分网民的质疑。（《京华时报》）

    公开“三公”经费固然受到好评，但民众却仍感到不“解渴”。这主要是因为很多单位的“三公”经费公开，仅仅晒晒了事，民众从中获得的细节信息有限，也很难进行有效监督。公开数据与监管、问责和惩处必须同时进行，否则“公开”就成为一场“秀”。民众不希望“三公”经费的公开成为数字游戏，更不希望数据的背后存在难以启齿甚至藏污纳垢的隐情。（陈兵）

    谨防“一票否决”依赖症

    官员“一票否决制”在我国已实行了30多年。在计划生育和社会治安综合治理等大事上起到了重要的作用。但在招商引资、信访、群众满意度等事情上，一些地区滥用“一票否决制”，“导致下级不惜造假穷于应付、依上级行政不依法行政等”。（《新京报》）

    谨防“一票否决”依赖症，就需要我们正确认识“一票否决制”，避免“一票否决”随意滥用。一方面，要正确认识“一票否决”裁量的价值和意义，切实把那些最重要的工作纳入“否决”范围。另一方面，要建立起科学的绩效考核机制，避免“一票否决”权的使用偏离其本来轨迹而陷入适得其反的管理悖论。（白杨林）

    盒饭发霉服务别“发霉”

    广州开往武汉的G1014次高铁上，一位乘客买到的盒饭竟然是发霉的。经与乘客协商，武汉铁路局旅行服务公司按消法“十倍赔偿”原则，共退赔3850元。（《武汉晚报》）

    盒饭霉变可能有多种原因，但首先应该是铁路运输单位的服务意识。倘若相关单位能真正急旅客所急、想旅客所想，从细节上持续改进，哪怕只是在盒饭出售前用肉眼对外包装做一次“质检”，这样的事件也断然不会发生。高科技的硬件设施更需要强烈的服务意识来配套。虽说乘客最终获得了高额的经济赔偿，但是，从铁路服务的角度而言，这远不是事情的结束。（陈科峰）

    不开发票怎能成潜规则

    记者以消费者的名义走访沈阳多家酒店，发现婚宴不给开发票的现象普遍存在，已蔓延成行业的“潜规则”。酒店工作人员称，婚宴都是让利消费，酒店的利润已经很薄，如果一定要开发票，得额外加收10%服务费。（《北京晨报》）

    不开发票成为行业“潜规则”，侵犯的是消费者权益，流失的是国家税收，钻的是国家机关管理漏洞，对于公安、工商、税务等部门平时要加大监管力度，让商家自觉遵守法律法规，合法经营。当商家有宰客、售假、拒绝开具发票等违法违规行为时，应该及时介入调查处理，规范商家行为，维护国家税收权益，维护消费者合法权益。（谢庆富）