为机关大院开放喝彩

　　“从2014年5月1日起，市级机关大院对市民开放，市民可随意在机关大院内休息参观。”这是“五一”前夕湖北省黄石市机关事务管理局在当地机关报上发出公告。（《东楚晚报》）这样不仅为市民增加了一个休闲的去处、实现充分利用绿化资源共享，也满足了市民对机关大院的好奇心，更重要的是拆除了党政机关大院与普通民众之间的心理隔离带。而对于公务员来说，门开了，方便了公务员和老百姓的沟通，也能够让百姓更多地了解政府的工作。（张绪才）

　　是谁害死了“学术帝”

　　4月16日晚上9点多，中山大学历史系研究生二年级硕士蔡洁挺“用自缢的方式”“选择了离开”。在同学们的回忆里，蔡洁挺是班上的“学术帝”，因成绩优异而被免试保送读研。在其遗书中，找不到工作是他陷入绝望的一个原因。（《新京报》）究竟是谁杀死了他？留给人们太多的反思。首先，是为虚名所累。其次，择业好高骛远。适合自己的，才是最好的。尤其在就业竞争如此激烈的当下，“先就业再择业”应成为学生找工作的信条。这两点，是直接原因，但真正的罪魁祸首，恐怕还是高校的情商教育缺失。（晴川）

　　海外假代购谁之过

　　接受验货、境外物流、专柜小票，在海内外价差的诱惑下，这种“不出国门，购遍全球”俨然成为消费者的新宠儿。表面看，说明书、保卡、专柜小票一应俱全，物流信息从国外到入关环环可查，实际上，小票是打印的、物流是空造的、产品是高仿的。（《温州商报》）所谓海外代购居然成了“坑爹”的假货“集散地”，实在是悲哀。也不知道，有些经办海外代购“业务”的商业网站一味逐利、坑蒙拐骗的“专业精神”是怎样炼成的，不过有一点可以肯定，这正好击中了我们看似“重兵把守”、实则流于形式的监管软肋。正是因为监管部门的不作为，才使许多法律法规如同虚设，让不法经营者乘虚而入，大捞“黑心钱”的。（和法堡）

　　北大回购古籍有点急

　　北京大学图书馆展出两万余册从日本回购的中方典籍。去年，北大方面筹资一亿多元，从日本回购了2万余册的“大仓藏书”。（《新京报》）由于历史的原因，中国有大量的古籍流落在海外。据报道，英国大英图书馆藏有6万多种中国古籍。难怪郑振铎先生说过“史在他邦，文归海外”。如此大规模的海外古籍，如果凭金钱购买，按照“大仓藏书”的价码，那得花多少个亿呢？对于那些因为非正当因素流失海外的古籍，我们第一要务应该是追讨。在互联网数字大潮下，我们还可以通过数字化合作共享的方式，完善我们的学术空缺。花巨资回购，始终不是第一选择。（姜伯静）