见义勇为险些被开除

　　近日，一封感谢信为东莞技师学院学生梁峰解了围。3月23日，他在夜宵摊上见义勇为，空手夺下一把正捅向13岁学生的弹簧刀。几天后他被警察叫去录口供夜不归宿，又险些被开除。获知真相后，老师盛赞：原以为他是个不守纪律的调皮学生，不想竟是个血性男儿。（《南方都市报》）见义勇为却险些被学校当做调皮的学生开除，这不能不引起学校的反思。夜不归宿就要开除，这样的管理制度合理吗？对学生来说，最后没有被开除是幸运的，但避免这样的事情发生，恐怕不能靠幸运，应当靠学校改变教育理念。（肖华）

　　快递丢失珠宝怎么赔

　　姜先生的一个邮件，在快递途中丢了。姜先生说，他寄的是价值46万余元的黄金珠宝；快递公司认为邮件上写的是“工艺品”，只能按保价金额赔偿。双方互不相让，快递公司只得向法院提出起诉。日前，长沙市芙蓉区法院判决快递公司按保价金额赔偿姜先生1.2万余元。姜先生不服一审判决，已经向长沙市中院提起上诉。（《长沙晚报》）这一案件本身不复杂，却揭示了快递行业的行为有失规范，也反映了快递业需要厘清相关法律责任。虽然法律是一种强制性规范，但行业伦理和寄件人的道德等不可以完全忽略。（卞广春）

　　宽容也不能降低底线

　　5月16日，知名演员黄海波嫖娼被北京警方当场抓获。网友在惊叹之余，三天之后，舆论态势演变为赞美。腾讯网19日提到：可能连黄海波都想不到，会有那么多人赞美他嫖娼。居然还称得上“正能量”，实在是一个奇观。网民能够用包容之心对待黄海波，是一件好事，但值得注意的是，不能用降低底线的方式为黄海波开罪，更不能把黑说成白，犯罪的事实无论如何都不可能演变成正能量。宽容他人不是要为他人的犯罪找借口，降低自己对法律和道德的底线来宽容他人，实际上是对自己的不负责。（付久焱）

　　“绿色离校”值得提倡

　　又到一年毕业季，大学校园里到处充满了离别气息，可不少毕业生随手扔掉的物品和垃圾让母校满是“伤痕”。记者了解到，宁夏大学绿色环保组织“仙人掌环保协会”在这个毕业季向即将离校的毕业生们发出倡议：绿色离校，把不用的书籍物品集中起来，留给有需要的新同学。（《新消息报》）“绿色离校”体现的不仅仅是一种理念，更是一种行动。以什么样的方式告别母校？以什么样的方式给学弟学妹们留下好印象？以什么样的方式将爱传递下去？尽管每个学生都会有自己的方式，但“绿色离校”无疑是值得选择的方式。（王军荣）