刻画故宫文物不能止于谴责
//www.workercn.cn2015-09-14来源: 京华时报
分享到: | 更多 |
刻画故宫文物不能止于谴责
日前有网友爆料称,有人在故宫铜缸上画心刻名字秀恩爱,呼吁故宫博物院报案。就此,故宫工作人员表示,此类刻画事件故宫每年都会发生,之所以频繁出现是因违法成本过低。昨天傍晚,故宫表示已报案。
在铜缸上刻字,两年前一个名叫梁齐齐的游客也干过,结果梁齐齐“出名”了。这次拿故宫铜缸秀恩爱,也引起网友骂声一片。这说明绝大多数人不认可这种行为,也不会这么干。对比两次铜缸遭“毒手”,故宫的应对已从谴责升级为严厉谴责士报警。保护文物,就要这般“动真格”。
近几年,游客在景区乱刻乱画的行为,每每曝光,都遭到舆论一致谴责。这种公开曝光和讨论,有助于塑造更多人爱护文物、文明参观的习惯。同时,对破坏文物情形严重的人,不应仅仅限于道德谴责,更应追究其法律和民事责任。刑法、治安处罚法和民法通则都可以给景区管理方撑腰。
靠抓阄分专业前途岂是儿戏
湖南衡阳南华大学2014级土木工程系有500多名学生,通过大类招生入学的他们面临着细分专业的问题。学院领导经讨论决定成绩排名前200位的学生可自选专业,其余学生抓阄分专业。此举引发社会的广泛质疑和讨论。
抓阄抓的是运气,选专业则关系一个大学生的职业乃至人生走向,以抓阄分专业,“冷门专业”不愁生源了,但对学生来说公平吗?抓阄是随机的,看起来公平,但它无视学生的意愿、学习成绩、综合素质,这显然极度不公平。大类招生的一大好处是避免高考生报志愿的盲目性,提供更多专业选择空间,而抓阄分专业的做法恰恰把盲目性发挥到了极致。南辕北辙,莫过于此。
诚然,专业有冷热,完全按学生的意愿分专业不现实。这需要学院对“冷门专业”做好“推销”,让学生全面了解各专业特点和前景。根本上,学院应以学生志愿、成绩等因素,建立合理的筛选标准。
编辑:丁斌斌
加强学校安保仅是治标,找出为什么校园惨案... 2010-05-07 |
中国江西网:燕山大学卖地,凸显盲目扩建后... 2010-01-14 |
燕山大学高价卖地还债 每亩6万征入130... 2010-01-14 |
红网:高校卖地还债背后是扩招十年之痒 2010-01-14 |
千龙网:“卖地还债”折射高校盲目扩招乱象 2010-01-14 |
红网:行政化下的教育必然沦为政绩打扮的姑娘 2010-01-15 |
戚 伟:面对生死,岂能“围观”了事 2014-12-09 |
韩 睿:手拉手海中救人是见义智勇之为 2014-12-10 |
红网:大学卖地还债凸显盲目扩建下的后遗症 2010-01-14 |
话题圆桌:燕山大学卖地,卖的何止是地?! 2010-01-15 |