没人食用野生动物就没有杀害

　　@盛会：禁食野生动物有望入法，这有助于遏制人们嗜食野味的陋习。有需求者就有供应者，一些不法之徒利令智昏，大肆偷猎滥杀野生动物。在酒楼或菜馆里，穿山甲、山麂、果子狸以及各种蛇类和鸟类等野生动物，或者已“壮烈牺牲”等着下锅，或被关押在笼子里等着挨刀。一句保护野生动物的公益广告让人们印象深刻：“没有买卖，就没有杀害。”其实，“没人食用，就没有杀害”。

　　公益诉讼叫板消费侵权仍有功课要做

　　@吴学安：消费维权公益诉讼针对的是侵害众多消费者合法权益的行为。新消保法实施两年多以来，消协组织提起消费公益诉讼仍然艰难。究其原因，一方面，消费公益诉讼是新生事物，消协组织对此缺乏经验，也缺少相应的专业能力和技术支撑；另一方面，有关的诉讼规则、配套制度尚待明确，特别是受案范围、程序规则、举证责任、费用承担、赔偿标准等问题，导致消协组织在提起公益诉讼时面临法律障碍。

　　三亚买房遭强拆，谁还敢去当“候鸟”？

　　@阎淑萍：投资买房是涉及群众切身利益的大事，倾尽了数十年的积蓄，卖掉了老家的住房，一次性投资数十万元，换来的却是“违建”！如何让那些买房人面对这个残酷现实？鉴别开发商合不合资质、所建的房子属不属于违建，这不是买房人的责任。在市场上公开销售房子，说明开发商的经营经过了管理部门的许可。监管部门应该明察秋毫，早早出手干预，何至于房子都卖了再打上“违建”的标签，并且让买房人的投资打了水漂？

　　公开招标让“市民运动会”更有活力

　　@何勇海：引入招标机制，意味着政府部门面向社会购买公共体育服务，可以节约财政资金，降低行政成本。体育赛事从策划筹备、宣传推广，到报名参赛、赛后颁奖，环节众多，牵涉面广，需多个部门大量人力物力逐项推进。在此过程中，财政资金容易“跑冒滴漏”。而引入招标机制，让政府少操办或不操办大型运动会，从源头“掐断”腐败机会。

　　新时代的陈奂生如何融入城市

　　@余锦雄：新时代的陈奂生们已不再局限于卖几个鸡蛋给城里人赚点钱贴补家用。很多人“反认异乡作家乡”，上至高堂老母，下至黄毛小儿，举家都谋食于城里。但是城市终究只是他们的临时栖息地，“5元一夜的高级房间”对于农民工的收入而言依然是可望不可及的。在这里，“5元一夜的高级房间”代表的是优越的生活、生产、住房、就业和养老环境。

　　搔首弄姿的车模已经不受欢迎了

　　@斯涵涵：车商注重技术细节、性能质量、外观造型和售后服务才能赢得市场。购车非小事，谁会仅仅因为性感车模而去买一辆车呢？“裸模式”营销不但不利于汽车文化的培养，更有损汽车市场的成熟壮大。有个细节特别有趣，北京首届无车模车展，几个网络主播不请自到，伺机摆拍，招致了参观者及工作人员的一致反感：“别趴在车上！”这是对过往车展变“肉展”的反思与修正。