分享到: | 更多 |
15岁少年之死都有谁该负责
15岁的休学少年张超(化名),被6名少年持棍棒虐打4小时,不治而亡。谁该为张超之死负责,6名施暴者当然要负责。而在事发之前,还有一些人可以阻止悲剧发生。
据张超的姐姐说,张超所在学校曾有人收保护费,张超不给,并把事情反映到学校。学校要求这些收保护费的学生退钱,并开除其中一人。我们不评价开除行为是否妥当,只说学校在此后既没有根治收保护费现象,也没有保护好张超同学。这是学校的失职。如果学校在前述事件上,处理得当,张超可能不会退学,也就可能避免后来的被虐打。
还有,张超提出休学时,张超的家长只一句“拗不过他”,就去办了休学手续。这是家长的失职。如果家长能及时了解张超的心理,化解问题,张超就不至于休学到网吧打工。
让一个初三学生离开校园,无论学校还是家长,都有推不掉的责任。但愿这个少年的不幸,能提醒更多的学校和家长,尽好自己的责任。
不计后果放生是愚蠢的行为
放生变杀生的事情越来越多,却屡劝不止,最新的一起发生在通州潮白河。24日上午,两辆金杯车和几辆私家车载着十几个人来到潮白河东岸友谊大桥下,这些人将十几筐鱼倒进河道内,可是,许多鱼入水后不久便死去。
肉眼可见,这一段河水污染严重,这些人竟毫不迟疑地将几百斤鱼倒进水里,颇有些“我只管放,你负责生”的架式。有人全程祈福,有人亲吻小鱼,泛着白沫的脏水,瞬间往生的活鱼,这场景看起来真荒诞。
这些年,我们看多了各种不计后果的放生行为。比如,把动物随便往哪里一丢,这些动物或因不适应当地环境最后死去,或因没有天敌,而危害当地生态。再比如,有人在生活区附近放生狐狸、蟒蛇,伤人伤畜,成为当地的祸害。
无论是哪种情况,都跟放生的本意背道而驰。这些变了味儿的、徒有形式的放生行为,很愚蠢,本质上是一种伪善。真要行善,还是先做做功课吧,别毁了“放生”二字。
中国青年报:燕山大学“倒地”击中征地立法... 2010-01-14 |
中国江西网:燕山大学卖地,凸显盲目扩建后... 2010-01-14 |
燕山大学高价卖地还债 每亩6万征入130... 2010-01-14 |
千龙网:“卖地还债”折射高校盲目扩招乱象 2010-01-14 |
新民网:“大学高价卖地还债”载不动许多愁 2010-01-14 |
正襟“伪作” 2011-06-17 |
中国青年报:燕山大学“倒地”击中征地立法... 2010-01-14 |
韩 睿:手拉手海中救人是见义智勇之为 2014-12-10 |
千龙网:大学堕落为“土地倒爷”是谁的责任? 2010-01-14 |
红网:大学卖地还债凸显盲目扩建下的后遗症 2010-01-14 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved