分享到: | 更多 |
取消约车被骚扰法规管治待补缺
北京市民王女士几天前约了一辆滴滴快车,因为晚上赶时间,在等车时她打出租车走了。随后,她致电滴滴司机道歉。谁知,当晚她便收到近百条验证码和多个骚扰电话。怀疑遭滴滴司机报复,王女士向滴滴客服投诉,后者称核实后处理。
王女士被骚扰是不是那名滴滴司机“搞鬼”,尚不能断定。但从事发经过看,滴滴司机嫌疑不小。在日常生活中,乘客放司机“鸽子”,网约车司机接单后“不来”,并不鲜见。一些人的契约意识确实不强,但若因为这点事,就给对方施以“颜色”,恐怕反应过度,情节严重的还涉嫌违法。
有必要指出,个别网约车司机的不轨行径,不是将网约车划入“黑车”的理由。事实上,无法可依恰恰是目前网约车无序发展、问题滋生的重要原因。加快出台网约车管理法规势在必行。有法可依,保障网约车从业者与乘客双方的权益,才会使网约车参与者的入门、运营、监管步入正轨。
社区干部搞群腐群众权益伤不起
记者日前从河北石家庄市人民检察院了解到,该市裕华区位同社区7名干部因受贿集体受审。这些人借社区城中村改造,利用职务之便,收受某房地产公司贿赂款共计8000多万元。
这是“小官巨腐”的又一典型。社区干部顶多是“九品芝麻官”,但由于掌握着“现管”的权力,危害往往不容小觑。这伙人集体腐败得逞,丑行数年不败露,说明同级监督沦为同流合污,上级监督失守缺位,群众监督“不明真相”。由此,监管短板暴露无遗。如何从机制上强化监督,能否避免类似滥权腐败,是人们的必然追问。
社区干部利用城中村改造发横财,侵犯了群众利益——地产商巨额行贿之后,能不从拆迁补偿与安置房建设上“捞本”吗?如果腐败的恶果要由无辜的百姓来扛,这是群众不能忍受的。7名社区干部锒铛入狱罪有应得。当地群众利益是否受损,有没有相关补救措施,有关方面得全面调查,给出令人信服的交代。
华西都市报:紧急式“特殊照顾”不是制度化... 2014-02-11 |
戎国强:阜平式扶贫之惑 2014-02-11 |
赵 畅:“炸山引风”是什么招数 2014-06-11 |
圈点新闻 2014-10-22 |
温国鹏:被困求拍漠视生命安全 2014-10-22 |
新华每日电讯:以更坚决的“驱霾”应对“霾... 2014-11-27 |
戚 伟:面对生死,岂能“围观”了事 2014-12-09 |
韩 睿:手拉手海中救人是见义智勇之为 2014-12-10 |
王传涛:起名字也不宜太任性 2015-04-23 |
拔掉“穷根” 2016-04-13 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved