图书馆大门敞开入馆却是讲究活

        图书馆成了流浪汉居容所？上周，有网友发帖称，在深圳市坪山新区图书馆遇到了多名“流浪人员”，身上有异味，引起网友热议。馆方负责人18日回应称，图书馆向公众开放，会平等对待每一名读者，不拒绝任何人进馆阅读，但会善意提醒读者注意卫生。

　　必须给该馆负责人点赞。图书馆作为一种公共资源，就要“雨露均沾”，不以阅读者身份搞区别对待。往小了说，这是在保障每一个人的阅读权利；往大了讲，也是落实“全民阅读”，缩小“知识贫富差距”的题中之义。“不看人”“接地气”，本就是每一座公共图书馆该有的气质。

　　尽管大门敞开，怎么入馆却是个讲究活儿。事实上，该事件的发帖者也并非排斥流浪汉，而是吐槽“几天不洗澡、衣服脏兮兮”“感觉里面臭臭的”。这对图书馆提出了一道现实考题：如何在保障阅读权和公共卫生环境之间找到平衡，保障整体的阅读秩序和氛围？毕竟，要阅读，也要悦读。

　　两民警当起掮客怎么处理才服众

        两名公安干警当“掮客”，受犯罪嫌疑人请托，向办案民警转送“协调费用”，两次共计67万元。近日，株洲市纪委通报了此案。据了解，荷塘区金山派出所民警陈昌贵、金山派出所副所长戴勇分别被给予留党察看一年和行政降级处分。

　　都什么节骨眼儿上了，还敢搞请托说情、权钱输送、干扰司法这一套？此案中最令人大跌眼镜的，就是这两名公安干警的知法犯法，“不拘小节”。在这种“不拘小节”的背后，是公安干警和犯罪嫌疑人之间极不正常的往来关系、当事干警对党纪国法的漠视、对当前正风肃纪形势的错误认知。

　　风声这么紧，胆儿如此肥，东窗事发、受到处理自不可少。只是，从舆论来看，大家对留党察看和行政降级的处分并不买账。除了纪律处分，司法机关是不是也应该介入，查一查此案的“水”究竟有多深、干警有没有涉嫌违法犯罪。如此，才能真正服众。