篡改同学志愿该付出什么代价

        青岛胶州一中的常升同学，原本报考了陕西师大的免费师范生，却被同学郭某篡改了志愿，以至于无缘大学，而比常升分数低的郭某却被陕西师大录取。

　　郭某篡改了常升的志愿，自己取而代之，某种程度上说，是窃取了常升的大学和前途，甚至窃取了常升改变命运的机会。不管是一时糊涂还是处心积虑，郭某都必须承担责任。常升已经报警，责任自有法律裁决。而郭某已被陕西师大录取，校方不妨依据校规给予郭某处分，包括退学，让他对同学造成的伤害，付出应有的代价。

　　在处分郭某之外，如何对常升实施救济更加重要。据报道，陕西师大的免费师范生名额并未招满，山东省教育招生考试院可出面协调陕西师大补录常升，圆他的大学梦。今年夏天，篡改同学志愿的事情已不止这一起，各地教育部门有必要将这种行为纳入日常监管，至少在每年的高考中考时节，做好事前提醒与防范。

　　雇用水军刷票刷不出美丽乡村

        刷票，已成了网络时代的“潮流”。花钱刷票的、水军、中介公司各自得利，同时还人为制造了一场虚假繁荣——不论是网络评选，还是某个事件，都仿佛参与者众。

　　我们对刷票行为心存反感，却已懒得较真，除非得利者自曝其丑——云南曲靖师宗县竹基镇徐姓副镇长最近就摊上了事。当地正在搞“首届宜居曲靖·美丽乡村”评选活动，有中介公司找到徐副镇长，口头约定了支付9000元保证进前三名。不承想刷票过程中，双方对口头协议产生了异议，中介公司没拿到钱，于是把徐副镇长给举报了。

　　刷票，刷不出美丽乡村，还损害了评选的公平性，徐副镇长被举报是咎由自取。不过，当地纪委在调查时不妨把范围扩大，看看除了竹基镇，其他乡村是否也在刷票。此外更要检视，类似美丽乡村的评选，到底有什么价值？乡村美不美丽，不只在山水建筑，更要看居住其间的村民生活是否安适，民风如何。而这些，是刷不出来的。