中成药改名切忌一刀切

　　国家食药监总局近日就《中成药通用名称命名技术指导原则》向社会公开征求意见，指出中成药不应采用“宝”“灵”“精”“强力”“速效”等用语，以及“御制”“秘制”等溢美之词，避免暗示、夸大功效。这也意味着，一些耳熟能详的中成药可能要改变名称。

　　「短评」新广告法禁止使用“国家级”“最高级”等绝对化广告用语，中成药名称里大量存在的“宝”“灵”“精”“强力”“速效”等用语就像是一种绝对化广告用语。相关部门出台指导原则，是为了规范管理药物名称，避免虚假广告误导消费者，政策初衷是好的。但是，规范管理不等于死搬教条，还是要多考虑考虑现实情况。比如，一些中成药的名称存在了上百年，在消费者眼中，这些名称并不“敏感”，体现出的还是传统文化底蕴。就此而言，不仅不能一改了之，还要予以保护。

　　治理“黑整容”需补监管短板

　　零基础学员、三天学会割双眼皮、五天学会打美容针……在网上，各种整容培训速成班的广告满天飞，号称没有任何医疗经验的普通人经过3天培训之后，就可给别人做双眼皮手术。“黑整容”从招生、培训、推销、服务到药品销售，已经形成一个乱象丛生的地下产业网。

　　「短评」整形美容行业乱象不断，原因在于监管权责不清。一方面，普通美容院不能做涉及侵入人体的美容项目，但由于是在工商部门注册，卫生部门监督不了，工商部门又无法判定其是否超范围经营，使得一些美容院成为监管的真空地带。另一方面，大多公立医院的整容整形科室被承包出去，变成私人性质的经营机构，出现了一些侵害消费者权益的行为。治理“黑整容”，亟需厘清监管权责，加大对违规行为的整治力度，设立严格的从业准入门槛，对美容技术细节进一步做出规范。

　　责令“登报检讨”于法无据

　　近日，贵阳某晚报的版面上出现多篇“检讨书”，内容均为企业向政府部门检讨其在工程中出现了安全隐患。从“检讨书”来看，登报企业多是向贵阳市观山湖区住房和城乡建设局做出检讨。对此，该局表示，这样做是为了促进企业完善安全管理制度，并非处罚。

　　「短评」 企业因安全生产管理方面存在违法违规行为而接受处罚，这是理所应当的，相关部门也有权依法给予相应处理。但是，必须“过罚相当”，有据可依，要在法律授权的范围内施行，否则就有可能矫枉过正。根据《行政处罚法》规定，行政处罚的种类只有警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证等7种情形，并不包括登报检查或道歉的处罚方式。强制性的“登报检讨”，看似是管理创新，实则是权利任性，是法外之“罚”，应当纠正。