拾金可有昧索酬勿过度

　　日前，武汉市的李女士在看电影时，不小心把钱包落在电影院大厅了，被人捡走，后来捡到钱包者主动联系影院，表示愿意归还钱包，但必须要失主支付500元报酬，而李女士的钱包里总共才370元现金，无奈的失主最终花了300元钱才拿到钱包。（《大连晚报》）

　　不管是从情理上，还是从法理上，拾得人向失主索取一定的费用作为补偿，本无可厚非，但是这个索取费用的额度，一定要合理，否则很容易为了一己私利，既让自己的行为超越了法律的保护范畴，同时也让道德没有容身之地，这才是一种莫大的悲哀与不堪。 苑广阔

　　任性驴友自担责方显公平

　　多个户外团体在徒步穿越“鳌太线”时遭遇暴风雪，截至目前，失联的30多位驴友全部找到，3人遇难。在记者的调查中，有人认为，驴友违规涉险该为救援埋单；有人认为，费用该由政府承担。而现实中的营救费用大多由政府承担。（央视）

　　户外探险不是法外之地，犯错者自担其责才是真正的公平正义，对任性“驴友”救援费用的负担不能成为一笔糊涂账。旅游法也规定，旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付应由个人承担的费用。相关部门不妨依据户外探险的特殊性，综合考虑其他因素，出台科学的规范性制度，明确救援由谁付费。 史洪举

　　“限号办公”丧失服务意识

　　“查得好，简直是大快人心！”近日，一则关于湖北省黄石市不动产登记中心“办证窗口一号难求”问题查处情况的通报引来群众连声称赞。政务窗口每天只发50个号，哪怕没到下班时间，也绝不多发一个号，办证市民得凌晨两三点钟排队抢号。（《重庆时报》）

　　“限号办公”的本质是有关部门服务意识的丧失，既没有工作效率，也没有服务理念，当然更谈不上更高要求的人性化服务了，即便是本职工作，也成了一种“不得不”的应付。《人民的名义》热播，引发了全国范围内“丁义珍式窗口”的整改，不知道全国范围内还有多少类似的“限号办公”。 苑广阔