花式共享 真是共享吗

        继共享单车后，共享篮球、共享雨伞、共享充电宝等产品纷纷面世。这些共享产品都靠谱吗？他们是真正的共享经济吗？（5月10日《北京青年报》）

　　如雨后春笋般涌现的共享产品，似乎一下子让很多日常生活中的事物焕然一新，可问题在于，基于与传统共享经济概念的不符，很多所谓的共享产品其实只是一种“假共享”，那些打着共享旗号推出的篮球、雨伞、充电宝等，不过也都是商家将一种物品从一处买过来，再以租赁的方式，兜售给消费者，严格意义上来说，并不算是共享。 宋潇

　　教材浪费 可否电子化

　　五一小长假刚过，北京大学BBS论坛——北大未名的二手版开始出现了甩卖帖，标价50多元的旧教材基本是给钱拿走。这只是众多高校的一个，不少环保人士在热心推动大学教材实现重复使用，但始终进展不大。（5月8日《科技日报》）

　　高校完全可以更开放一点，发布电子教材，这样更经济更环保，也更方便。要知道，现在几乎每个大学生都有电脑、手机之类电子设备，事实上很多大学生都早已习惯了电子化阅读。从环保立场看，图书电子化或者数字化也是大势所趋，现在的各种教材本身应该都有数字版本，推出电子教材技术上没有什么障碍，不知是否能称为一种新的选择。 马长军

　　马路跑马 公路跑什么

　　徐州淮海东路上有一匹大白马出现在闹市区，交警到达现场后，询问牵马的男子为什么要把马牵到市中心，男子的回答 “马路，马路，马当然可以走了”。（5月9日《现代快报》）

　　马路并非“马”得名，而是以最早的设计者约翰·马卡丹命名。骑马人对“马路”的解释，有点幽默，也有点无知，“马路”就是骑马所走的路，那么，“公路”该如何解释呢？在《道路交通安全法》中，确实并无禁止骑马上路的规定，所以有关部门对此无法定论。我的想法是，要符合公序良俗，就是是否给公共管理和其他人带来了不便、是否符合“社会公德”？  蒋大鹤