■起诉单位

　　新闻：4月2日《新京报》快讯，因材料不齐，某宝马4S店未及时给陈先生办理社保，导致其入职第一个月的社保中断，陈先生辞职后，以影响了他的摇号资格为由，向公司索赔10万元。法院审理认为，公司缴纳社保中断确实违反法律强制性规定。但即使陈先生满足规定条件，也只能获得参与摇号的资格，而不能直接导致其获得实体权益。对不能摇号的损失，陈先生未能提交相应证据，公司亦不予认可，法院不予采信。陈先生可通过其他行政途径另行解决。双方服判。

　　点评：法院说了，公司的确有错。但这错，是不是就带来了实际不利后果，告状者得拿出证据来。拿不出来？那我没法对相关违法行为施以法律的制裁。但是，你不妨走行政途径协调解决。

　　这案子判得清爽，真是普法范本。对公司经营者，这是个警醒：员工利益无小事，稍不到位，就会给人带来麻烦，给自己惹上官司。对公众，也是一个提醒。权益受损，要看看情况，是自行协商、行政反映、申请仲裁，还是告上法庭。事情占理儿，但证据不足，打官司也没法赢。可有人就是“认死理儿”，非得搞个赢，不然就闹，就上访。

　　■“私了”不好？

　　新闻：《现代快报》2日发表题为《老人被撞私了后发现骨折交警走访两天找到肇事者》的消息称，发生小事故，有些人喜欢“私了”，殊不知，这样做很容易引发纠纷。最近，南京江宁一老人被撞后，便选择和对方300元“私了”。结果，回家后她发现骨折了，于是求助警方。江宁淳化交警经过两天工作锁定肇事者，目前，事故双方已协调处理此事。

　　点评：“私了”不好，作者是咋得出这一结论的？据我所知，对小事故，交警是提倡“私了”的。这可以减少纠纷，减轻路面压力，缓解警力不足，倡导和平协商习惯。只是“私了”时要研判一下伤情、损失，最后留下姓名、电话、车牌号等信息。

　　就本案来说，“私了”也是“了”，一经达成，理应尊重。交警查了两天去推翻它，看来那里交通秩序好啊，省心。

　　■因情行凶

　　新闻：2日《新京报》快讯，四川雅安一男子因感情纠纷持刀将一女子刺伤、将女子父亲刺死后自杀。目前，伤者正在医院抢救治疗，案件正在侦查中。

　　点评：前两天，因感情纠纷，一男子把女子推入路虎车，点燃汽油同归于尽。类似案例，屡屡上演，极尽残忍。

　　虽然我们的文化中也有“一日夫妻百日恩”“好合好散”的劝谕，但现实却是，夫休妻，不讲理；女想走？死吧你！把女人当作私有物的封建意识，根深蒂固。何时才能面对情变不像屠夫，而像高雅的君子雅士？何时才能互相尊重、友好协商、各自走好？