近日，关于深圳海关副处级干部黄洲洲“包养两名情人，小三划伤小四脸”的消息在网上风传。对此，深圳海关网站挂出一条消息称黄洲洲已经被立案，同时停职接受调查。（4月15日《南方都市报》）

    小三与小四争风吃醋成了点燃查处贪官的导火索，再次说明情妇是反腐败的“利器”，更说明我国监督官员的体制仍然很粗放，权力仍然没有被关进制度的牢笼，监管者又一次成了“睁眼瞎”。

    事实上，发现黄洲洲贪污并不难。稍稍调查一下他的开支，就很不靠谱。这事本来要问监管部门，但是，如果“小三不划伤小四”的脸，“小三”不发帖举报，监管部门会不会过问黄洲洲的收入来源，还是一个大问题。由此可见，当下对官员的监管漏洞之大、监管之松垮、监督之流于形式十分明显。

    那么，为什么会造成这种被动局面？

    一者，对官员的有力监督刚刚开始，贪官和监督者都在徘徊观望，究竟这次反腐败是“运动式”的，还是制度化的常态，彼此走一步看一步。况且贪官有权力，可以压制监督，而监管者怕得罪人，也怕伤到自己。

    二者，下级监管部门还在等待观望，比如：等上级出台制度规定，看上级怎么做，然后依葫芦画瓢，监督缺乏主动性、积极性，应付式监管，对有的问题睁一只眼闭一只眼。于是，贪官仍然可以浑水摸鱼。

    三者，政策落地有一个过程，也需要时间，在过渡期监管有些乱，浸淫官场的贪官会观风向，知道这期间监管不严，于是部分贪官我行我素，贪污、受贿、包养情人、吃喝玩乐等，只是比以前做得更隐蔽更巧妙。

    黄洲洲被“小三”举报了，“李洲洲”、“张洲洲”呢？由于情妇之间还没有爆发争风吃醋的大战，“李洲洲”、“张洲洲”们还潜伏着，要揪出他们来，是等情妇内讧，还是监管部门主动出击呢？