澳大利亚游泳运动员霍顿以0.13秒的优势击败了中国选手孙杨，摘得了里约奥运会男子400米自由泳金牌，这或许应该是目前为止奥运会历史上最大的争议，只是争议的并不是结果，而是作为金牌得主的霍顿本人。

　　决赛前，训练池里发生了一场风波，当孙杨向霍顿打招呼时，遭到了霍顿的冷眼相对，霍顿在接受媒体采访时表示，因为孙杨是一名使用过兴奋剂的选手，而他拒绝与一切“涉药”的运动员交往。决赛结束之后，不计前嫌的孙杨在泳池中几次欲与霍顿握手庆贺，均被霍顿视而不见。

　　霍顿夺冠后向本国媒体披露，对孙杨的攻击并非图一时之快，而是蓄谋已久，就为扰乱孙杨心神。另一方面，霍顿对自己的傲慢言行并无悔意，他称：“我没有抹黑什么，因为这就是事实，他曾尿检呈阳性。我希望更多的运动员站出来发声。”

　　倘若说获得奥运会奖牌可以使得观众陷入一场狂欢，那么霍顿摘得金牌的结果只能是带来一场耻辱的狂欢，有些人陷入这种“以耻为荣”的狂欢中去，缺乏自我批判精神，在想着胜利的喜悦的时候，却没想着霍顿是否有资格获得这枚金牌。要是说体育精神，我想霍顿是不懂的，就像是一个为了争取荣誉的机器，机器是没有道德的，他自然也无视道德，机器的逻辑是僵硬的，他自然也无视理性的逻辑。

　　关于“孙杨禁赛事件”，我想有必要进行正常逻辑的梳理：他当时吃的是调整心脏不适的药，原本并不在违禁药品名单，只是在2014年突然列入禁药，孙杨在不知情的情况下继续服用并被查出，所以取消成绩并禁赛3个月。然而，该药很快就被踢出禁药名单，孙杨是唯一因为这药被禁赛的人，该药物对提高成绩并无帮助。

　　暂且不说孙杨的“冤枉”之处，就说说一个获得资格参加里约奥运会的运动员，是否应该得到基本的尊重？就像我们从来不会在一个重要场合死抓着澳大利亚游泳队“服用禁药事件”（澳大利亚游泳队在伦敦奥运会前集体服用禁药思诺思）去攻击任何一个澳大利亚的运动员一样，难道对于一个“认为服用禁药是传统”的游泳队的队员来说，去真心地接受一个对手，有这么难？（澳大利亚游泳队队员马格努森曾在接受采访时坦言：“服用思诺思是一个传统，所以我们就这样做了。”）

　　或许就像霍顿自己所想的那样，或许也正如孙杨所猜的那样，霍顿一开始表现出的对孙杨的攻击和嘲讽是一种“小伎俩”，是想要干扰孙杨这个主要竞争对手。结果也正如霍顿所愿，他以0.13秒的差距险胜了，不至于让自己丑陋的付出得不到成果。

　　我其实并不愿意就一个运动员的行为，给予丑陋的描绘，因为他们的付出他们的训练都是真实的，他们应该得到尊重。然而，如果纵容霍顿这样的个人诋毁体育精神，并且在奥运会这样的场合严重抹黑体育道德，那么奥运会的意义便不再存在，只是沦为一场游戏罢了，这也是对其他所有运动员的不尊重。

　　我们重视奥运会，是因为这场国际盛会还被赋予了更高的人文内涵，倘使里约奥运会主办方看不到这点，也想着“以奖牌论真理”，不能对霍顿做出具体的惩罚，那就着实让人失望了，更会让无数获得资格来参加奥运会比赛的运动员寒心。

　　我们需要怎样的奥运会，我们需要怎样的运动员？首先，类似霍顿这种蔑视体育精神，只会人身攻击，陷入到名利欲望中而忽视平等正义的人，我们并不需要。难道除了输赢，我们就可以不要正义，不要道德，不要真理了吗？再来一问，霍顿给里约奥运会带来了什么？耻辱！深深的耻辱！