分享到: | 更多 |
据郑州晚报报道,河南商丘一名男子裴某突患尿毒症,在和母亲配型成功后要求母亲捐肾给自己做换肾手术,遭到了母亲的拒绝。裴某和妻子竟对母亲破口大骂,指责母亲“见死不救”,还诅咒母亲“早死”。令人诧异的是,网友中也有人感叹什么“虎毒不食子”,认为这位母亲过于“冷血”。奇了怪了,难道身为母亲就必须捐肾救子吗?不这样做就是罪大恶极天理难容?普天之下有这样的道理吗?
老人为什么不愿意捐肾?她自己说得很实在。一则是年龄大了,不敢做这样大的手术,二则是担心自己手术后身体垮掉了晚年无人照顾,三则是担忧即便捐了肾做了手术儿子的病也好不了,还不如自己留个好身体赚钱给孩子做透析。反观做儿子的口口声声“自己才三十岁,不想这么早死”,可是你有替已经年老的母亲考虑过一星半点吗?从动辄破口大骂的表现来看,儿子儿媳在“孝”这件事上恐怕做得并不到位,不然老人也不会有担心手术后无人照料自己的忧虑。
更让人大摇其头的是,母子之间有关“捐不捐肾”的争执还有了后续。在村干部和媒体调解员的反复劝说下,母亲终于同意了捐肾。呜呼,真的是“调解”吗?还是“逼捐”?倘若手术后真的出现老人所担忧的身体健康受损,谁来照料她的晚年?是介入调解的村干部和媒体吗?还是那些指责母亲“冷漠”的网络上的“道德帝”们?我不知道调解员是如何劝服老人的,如果是“道德绑架”,那我鄙视你们!把别人的生命“豁出去”,那别人的牺牲来显示自己的“慷慨”,是最最下作的行为。
长久以来,我们似乎习惯了为人父母者为孩子无条件的付出,不论是物质上还是精神上,乃至健康和生命,只要是父母给孩子的,我们都认为是理所当然和天经地义。但道理真的可以这样讲吗?人的生命并没有高低贵贱之分,我们敬佩那些“割肝救子”、“捐肾救子”的伟大父母,但并不能因此就把“舍己救子”视为父母必须尽的义务,否则才是最大的“不道德”。
不过,不管我们说什么,裴某和母亲之间已经达成了捐肾的共识,我们也只能祝福裴某早日康复,祝愿这位伟大的母亲手术顺利,术后能够身体健康,也希望裴某能够善待赐予自己两次生命的老母。同时,我们也该深刻反思一下这件事引起的网络争议,到底什么是孝?到底什么是慈?到底父母和子女之间存在怎样的义务和责任?到底我们有没有资格对一位母亲的正常举动指手划脚做道德评判?
扬子晚报:当维权不得不用 “孩子的名义” 2008-12-08 |
扬子晚报:当维权不得不用 “孩子的名义” 2008-12-08 |
京华时报:老妪饿死伦常何在 2010-05-13 |
子在渊:弱智弟捐肾救兄的伦理困境 2011-03-17 |
付瑞生:解救流浪儿童“大家”“小家”一个... 2011-12-28 |
“父母心” 2013-08-28 |
吴云青:大学生“告父母讨学费”发人深省 2013-08-28 |
太原晚报:被儿告上法庭,父母也应反思 2013-08-29 |
留守儿童何时不再孤苦无依 2015-06-12 |
杨朝清:“留守儿童依赖症”呼唤亲情变形记 2015-09-16 |