资料图片

　　他是奋战在广东春运一线执勤的边防军人，她是奔波在春运铁路线上的客运列车员，刚刚新婚的他们都在为春运忙碌着，这个新年他们注定无法团圆。因为一趟临客列车的机缘，他们在广州东站的月台上有了30分钟的短暂“团圆”。（2月5日新华网）

　　快过节了，“团圆”成了13亿国人最期盼、最向往的事。然而还有一些群体，因为工作关系，无法与亲人团聚，甚至夫妻常年过着“两地分居”的生活，因而“30分钟的团圆”或者“2分钟的站台相聚”在他们看来都是弥足珍贵的。泪眼凝望、心绪难平的离别时刻在外人看来又是多么写意，多么浪漫。

　　虽说“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”，可身为女人，笔者却不得不给有此想法的浪漫人儿泼盆冷水。别忘了，我们活在柴米油盐、琐碎庸俗的现实世界，而非浪漫言情、虐心狗血的肥皂剧中，“月台上的团圆”虽然浪漫，却无法掩盖里子藏着的无奈与辛酸。

　　女人，总是希望有人疼的。可是当身体病痛需要照顾时、心里有事需要倾诉时，一个在你需要的时候不能出现在你身边的丈夫，能带给女人多少安全感与幸福感。而男人虽说“志在四方”，但又有几个，能如表面那样坚强。两人世界姑且能忍，可当孩子出生，照顾孩子、陪伴成长就成为绕不开的现实，老人也许能帮着带，但没有父母的陪伴与关爱、教育和培养，孩子的童年也必将是充满遗憾的。所以，谁不希望一家团圆、享受天伦之乐？那些不能团圆的，也决非出自本心，而是客观条件不允许。

　　因而，看到这样的报道，除了同情与钦佩，笔者在想，我们还有社会能为他们做些什么？也许，我们能做的，就是尽可能地创造更多的机会，让他们“团圆”。国家在制定政策时，适当地考虑到他们的困难，比如即将出台的延迟退休政策，对长期两地分居的夫妻是否有所考虑？单位能否落实带薪休假或年休假，多给他们创造一些团聚的机会？还有媒体和舆论，能否少关注一些明星八卦，多关注一下默默奉献、为生活和梦想打拼的普通人？

　　“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”，有人说，陪伴才是最长情的告白。对那些因为工作不能常常相聚的夫妻，我们能给的，除了同情，还应有力所能及的关爱。