勾犇 漫画

    一些事情，是从别人那里听说，还是自己亲眼目睹，区别很大。先前，每次从新闻报道上读到“扶不扶”事件，比如四川达州几个小孩扶起跌倒老太反被讹撞人，总是不明白，明明是自己跌倒的，为什么说别人撞的，这到底是一种什么心态所致？有的说是年岁大了难免有些糊涂，有的说是老年人的弱者心理，有的说跟医药费有关，等等。也许这些原因不能一概排除，但是，有没有别的原因了呢？日前，亲眼目睹一次“扶不扶”的下半场，获得了一点现场感受。

    3月21日中午11点多，途经中国丝绸城，在西健康路60号店铺前，围着一群人，一个男性老者坐在路边。一个中年女子问老人：你是一个人出来的吗？你的家人呢？有没有他们的电话号码？

    向一个壮实的中年男子打听获知，这个老人走到这里，忽然踉跄起来，跌倒了。就是这位壮实男将老人扶到路边坐下的。他不怕给自己惹来麻烦？难道他不知道社会舆论已经被“扶不扶”三个字搅得沸反盈天了吗？我只是想了想，没有问出口。我不想干扰他们的意识和行为，我想看到“原生态”。

    这时，中年女子已经拨通了老人家人的电话。一会儿，老人的家人过来了，老伴、老人的女儿（或儿媳？），另外还有一个小孩。打电话的中年女子说，你们怎么把他一个人丢下了？听得出来，她焦急的心情还没有平复。老人的女儿（儿媳？）淡淡地说了一句什么，好像是说老人为买什么自己跑开的。见她如此淡然，旁边有人嘀咕了一句，皇帝不急太监急。

    这时，他的老伴问了一句：你是不是被人绊倒的？

    “被人绊倒”？人之常情，这个时候，总要先说一声“谢谢”的；没想到她先怀疑是被人绊倒的，而且没有任何依据、线索，就怀疑人。 “被人绊倒”——谁的嫌疑最大？按照南京某法官发明的“不撞不扶”逻辑，壮实男首当其冲，打电话的中年女也跑不掉。难道这次他们也扶错了？但是在场的人都没接这个话茬。

    所谓“怀疑”，就是不相信，不相信有人会做好事。“是不是绊倒的”这句话问出口的时候，问得那么自然、轻易，一点都没有想到会不会伤害到这些好心人、这些帮助了自己的人。是什么力量让她失去了这种能力？可能有属于个人的因素；但这种心理那么普遍，成为社会成员的普遍困境，不会没有一点社会原因吧？如果人们普遍失去了这种理解、谅解、体谅他人的能力，人与人的“失联”就不可避免，社会的撕裂就会愈演愈烈。

    跌倒的老人一家走了。在他们背后，围观的人群中有人说了一句：怎么连一声谢谢都没有的？有这种人家的。

    善行没有能够拉近人与人的距离，反而暴露出人与人之间横亘着深深的沟壑。助人者以后还会一如既往地助人吗？受助者再次遇到困难，还能得到帮助吗？还有，他们是否还希望今后能得到他人的帮助？总不可能永远不需要帮助了；但是，缺乏信任感、安全感，是一种习惯性的紧张，紧张状态中的人很难有长远、周全的理性思考——我怀疑，这些年来各种匪夷所思的怪现状大面积出现，是不是全民性智商下降的一种症状？（原题：“扶不扶”，一点现场感受）