广场舞制造的噪声饱受诟病，成为“全国现象”。昨日上午，广州市人大代表视察流花湖公园、越秀公园，为《广州市公园条例》（下称《条例》）的立法进行前期调研，《条例》拟规定公园内临近学校、医院、居民楼、机关办公大楼等区域禁止开展喧闹的健身、娱乐活动，预计明年年底前可正式出台。（11月13日《新快报》）

    一群婆婆老老，在广场上随着音乐翩翩起舞，是近年来在城市出现的一道风景，甚至蔓延到了农村。按理说，这是地地道道的群众体育运动，无须发动，不耗公款，娱乐又健身，应该大力提倡并加以保护。

    可是问题也来了。由于广场舞一般都伴有《最炫民族风》之类劲爆的音乐，这边跳得热火朝天，那边居民却苦不堪言：清早扰人清梦，夜晚令人难眠。甚至看个电视，也听不清说的啥词。于是，部分群众的跳舞权和另一部分群众的休息权发生了矛盾，从泼粪、放狗咬人到鸣枪驱赶，问题一度变得严重起来。如此下去，指不定哪天真会闹出人命。

    眼看着双方势同水火，一些地方的管理者却没见有什么动作。这是为什么呢？大家猜测，他们可能是处于这样的两难：让跳吧，附近居民投诉不断；不让跳吧，一群大妈大嫂，可怜巴巴的一点娱乐活动，一瓢冷水泼下去，于心不忍。于是干脆睁一只眼闭一只眼，或空喊两嗓子，和和稀泥。

    相比之下，广州市对此进行调研，并拟出台规定，在有限的范围内禁止广场舞，至少是个积极的举动。但禁止之后，大妈大嫂们又去哪里跳舞呢？群众的需求如火如荼，呈燎原之势，而城市适合他们跳舞的空间却严重不足，要立马大规模修建完善的设施，显然不切实际。不闻不问肯定不行，简单禁止亦非良策。既要保护群众锻炼娱乐的热情，又不至于侵害他人的权益，咋办呢？这就考验管理者的智慧，需要练一练平衡术了。

    其实，只要有心，办法总是有的。比如有网友出招：在音响或电脑上增加无线发送器，舞者每人戴一副耳机，随着音乐起舞，广场上却静悄悄，两全其美。只不过，这样一来跳舞的人要增加一点装备，花点小钱。还有网友建议将广场舞搬到小区室内，因为室内有扩音器的作用，把音量开小一点，跳舞的人也能听到。只是这样小区的开发者要献点爱心了，得腾出一个面积还过得去的空房来。其他还有建议定时间、定音量的，都可以试一试，没准也是一条路子。

    当然，网友的建议只是建议，可不可行，要用实践来检验。但旁观者都能想出这么多点子，以城市管理为职责的人，为什么就不能想出更好的办法来呢？就看他们愿意不愿意，当不当回事、舍不舍得花功夫了。