国共两党在中国政治版图中此消彼长，不是因为中国共产党搭上了国共合作共同抗战的“顺风车”，而是在共同抗战的过程中，中国共产党更好地顺应了中国现代社会历史的走向。是历史选择了中国共产党。

　　1937年，当美国记者埃德加·斯诺的《红星照耀中国》（中译名《西行漫记》）一书出版并广受好评时，世界开始意识到，在中国抗战的序列中，还有一支生气勃勃的重要力量，她就是中国共产党。

　　到抗战后期，国际舆论特别是美国舆论中，同情、赞扬中国共产党的声音越来越多。一大批外国记者深入红色苏区，普遍对中国共产党给予高度评价。而在中国内部，民主人士成群结队倾向共产党，也成为一道奇观，这在抗战结束后更加突出。与此相对应的是，掌控国民政府的中国国民党，则被赋予另外一种形象：腐败、低效、不得人心。在中国战区担任盟军总参谋长的美军上将史迪威，曾因一再抱怨国民党的腐败而与国民政府主席蒋介石决裂。美国著名汉学家费正清在其《中国回忆录》中，也对中国国民党表示出失望。

　　这些脸谱化的描述当然不能反映中国抗战的全部历史，无论中国共产党还是中国国民党，在当时严重受限的条件下，都为抗战做出了最大的努力。在中国共产党的积极推动和中国国民党的正面呼应下，中国作为反法西斯东方主战场，实现了正面战场与敌后战场相结合，大兵团作战与敌后游击战相结合，政府主导的全民抗战与敌后根据地建设相结合，从而使得中国原本岌岌可危的战争态势，得到了有效缓解。国共两党分工合作，带领中国人民在抗日战争中顽强抵抗，打破了日本军国主义三个月灭亡中国并在中国内地扶植附庸政权的妄想。

　　假如没有中国共产党，中国抗战将会以什么样的面貌展开，又会迎来什么样的结果？历史无法假设，但可以确定的是，艰苦卓绝的全民抗战，中国得以浴火重生，很大程度上是由新生力量步入前台并发挥起组织领导作用而实现的。

　　相较中国国民党，中国共产党无疑是一支新生力量——1921年才建党，1927年开始发动武装革命，真正发展壮大是在抗战期间。国共两党在中国政治版图中此消彼长，不是因为中国共产党搭上了国共合作共同抗战的“顺风车”，而是在共同抗战的过程中，中国共产党更好地顺应了中国现代社会历史的走向。是历史选择了中国共产党。

　　历史为何选择了中国共产党？一是中国共产党领导的敌后武装斗争，在抗战中起到了中流砥柱作用。在国家频频告急、国土大量沦陷、一些国民出现悲观情绪的时刻，中国共产党以民族大义为重，全力推动、支持和督促国民党政权坚持全民抗战，决不投降，极大鼓舞了国人士气。中国共产党的领袖毛泽东，及时撰写《论持久战》等充满政治和军事智慧的著作，有力指导了中国共产党抗战期间的政治、军事和外交斗争，并通过建立和巩固抗日民族统一战线，有效促进了国共合作共赴国难。中国共产党还独立自主在敌后战场广泛发动群众，一手抓根据地建设，一手抓敌后游击战，令大量日伪军深陷人民战争的泥潭中。中国人民在抗战中清楚看到了共产党的卓越领导能力，感受到共产党能够带领中国人民打败日本侵略者的希望，这为中国共产党树立起了很高的政治威望。

　　二是中国共产党组织开展的社会革命，反映了人民大众的平等追求与民主愿望。在20世纪上半叶，中国迫切需要解决的一个根本问题，是要推动国家和社会体制由传统向现代转变。中国国民党在“上层机构的翻转”上做出了探索，初步建立了政治权力集中的中央政权，但中国共产党在更为重要的“下层机构的翻转”上，取得了更大的突破性进展。开展土地革命和平民教育，坚持群众路线，实行“三大民主”，让万千大众充盈起翻身解放的美好憧憬，产生了自己当家做主的无上自豪感。以人民愿望和利益为旨归，沉潜到普罗大众中间的现代政党，自然会赢得普罗大众的亲近和拥戴。

　　中国共产党在抗战中兴起的经历，留给今天的最大经验和启示，就是要永远把人民放在第一位，从为人民谋幸福的起点出发，回归为人民谋幸福的目的。一个政党只有把人民真正放在心上，人民才会把她也放在心上。在新的时代环境中，中国共产党只有始终代表最广大人民群众的根本利益，真正做到为人民服务，实现人民当家做主，才能经受住长期执政的考验，汇集起实现中华民族伟大复兴的磅礴力量。