前不久，萍乡市政协原主席贺维林涉嫌受贿、滥用职权一案开庭审理。贺维林被江西省纪委立案调查之初，案涉向江西省人大常委会原副主任、曾担任过萍乡市委书记的陈安众行贿。而在陈安众之前，萍乡市委原常委、常务副市长孙家群先落马，其曾放言“我被抓会倒下一帮人”。

　　这话真的没说错，因为整个萍乡官场确实成了江西反腐风暴中心。陪同孙家群落马的，除了陈安众之外，还有曾担任过萍乡市政协主席的晏德文，萍乡市委原常委、秘书长张学民，萍乡市委原书记陈卫民等众多官员，而且陈卫民还涉嫌向大老虎江西省委原书记苏荣行贿。

　　看了这则新闻，小马飞刀想起一个词：抱团。我们常说“抱团取暖”，这个给人的是一种温馨、友爱、阳光、人性的感觉，但是“抱团腐败”，留给人们的则是扭曲、罪恶、黑暗、丑陋的印记。二者相同的是都有“互帮互助”的成分，但实质截然相反，一是向善，一是向恶。“抱团腐败”最主要的特点是，人人有份，利益捆绑，形成攻守同盟的保护机制。中国社科院发布的《反腐倡廉蓝皮书》就指出，腐败主体从个体向团伙化蔓延，窝案串案较严重，成为贪腐发展的新走向。中纪委研究室在分析反腐新挑战时也指出：有的地方长期存在涉案人数多，活动范围大的团伙性腐败活动。此类案件往往涉案人数多，活动量大，相互勾结，腐败分子深知“一损俱损”，采取攻守同盟，甚至个别领导为维护地方安定的假象还故意掩盖、刻意袒护，导致这些案子迟迟未能发现。一旦发现，后果已经非常严重。

　　记得当年曾有皇帝为拯救大清，焚毁了百官的贪腐档案，借以显示皇帝的所谓廉政手段和政治智慧。其实，那是为以后官场的更大腐败埋下了祸根。历史学家费正清教授曾说，制度落后和官场腐败是中国失败的根本原因，从康熙、雍正到乾隆，他们做了一件事，就是把中国的官僚体制变成了一个合法的有组织的贪污集体。历史发展到今天，腐败能“抱团”，根子在于内部监督失效、外部监督难以介入。加强查处力度是打击“抱团腐败”的有效手段，而制度建设更是治本之举。要强化制约，科学配置权力，形成科学的权力结构和运行机制；保证各级纪委监督权的相对独立性和权威性；健全施政行为公开制度，使隐性权力显性化、规范化；增强各种监督的威慑力和实效性，形成铲除“抱团腐败”的合力。

　　小马飞刀以为，“抱团腐败”形成的“团”，不是铁板一块，不是金刚之身，刀枪不入。在反腐败强大的火力攻势之下，再坚固的“团”也会不堪一击。