近日，卫计委、发改委等部门联合召开新闻发布会，解读日前由国务院医改领导小组研究通过的《关于做好常用低价药品供应保障工作的意见》。其中，在改进价格管理方面，对纳入国家低价药品清单的药品，取消针对每一个具体品种的最高零售限价，允许生产经营者在日均费用标准内，根据成本和市场供求状况自主制定或调整零售价格，保障合理利润。

　　此前，一些低价药从药店和医院里逐渐消失的情况，一直持续存在。为此，相关部门出台了保障意见，对低价药因无利可图而消失的情况开出了“药方”。但遗憾的是，这个“药方”多少有一点“摔罐子”、“泼孩子”的意思。

　　因为，像医院理应保持一定公益性一样，相关药品，特别是低价药、稀缺药等，也应该有一定的公益性。换言之，对低价药等，一是就该限最高价，二要针对生产者与经营者确实无利可图的情况，用财政补贴等方式，给予一定的资金支持，保障低价药的生产与供应。

　　然而，遗憾的是，低价药供应的相关保障意见是，低价药被完全地推向了市场。那么低价药自主定价或者说被推向市场之后，它们还会是低价药吗？

　　答案显然并不乐观。因为药品的生产与经营者，无一不是唯利是图的。当他们手中有了低价药的生产权、定价权、销售权等权利之后，难保不会对低价药进行涨价。

　　市场化是我们改革的目标，也是发展的必由之路。但当下中国，并不是所有商品与服务，都可以市场化的。比如食盐、石油等资源，比如医院、低价药等。政府部门如果不能肩负起一定的职能和作用，靠逐利的资本本性良心发现，靠市场来保障民众基本权益，恐怕结果只能是竹篮打水——一场空！