分享到: | 更多 |
临近收官,中超还是蛮精彩的:鲁能最后一刻绝杀,把中超冠军悬念留到最后一轮,这样的场面并不多见;天津和北京之间的京津德比照例火花四溅,但看台却出现了久违的温情,“感谢隔壁的你,你们都想来水滴,我们更想去工体”,天津球迷打出的横幅,不仅有才,而且有情。中国球迷真的在进步,他们不只是会在看台上捡垃圾。
可惜的是,好生生的两场比赛却充满了争议,甚至让“阴谋论”、“假球论”卷土重来,甚嚣尘上。鲁能最后时刻的进球,是否越位,成为悬案,更多的专业人士和媒体人士倾向认为是越位,恒大俱乐部为此也发表了措辞严厉的声明,出于不同的立场,球迷更是情绪激烈,网络上骂声激烈,认为足协整恒大的“阴谋论”大有市场;而京津之战,0比4的比分更是让北京媒体和球迷痛心疾首,有记者甚至认为这是国安21年来最丑陋的失利,“节操掉了一地”,“脸都不要了”,更有为数不少的球迷直呼本场比赛为“假球”。
无论是“阴谋论”,还是“假球说”,在逻辑上似乎都经不起推理:足协为何要整恒大?恒大是中国足球的一面旗帜,没有恒大,中国足球更是乏善可陈,足协爱它都来不及,又何必要整它?国安正在为亚冠名额苦苦相争,没有一丝输给天津的动机。再说,若真要打假球,0比1足够,何必要输个0比4,给人留下话柄?
中超倒数第二轮所有保级球队都赢球了,这的确看起来不可思议,但如果考虑到他们都身处悬崖边缘所迸发出的强烈求生欲望,对他们的胜利,似乎也不必大惊小怪,体育比赛,态度是非常重要的一个因素,保级球队的胜利是由积极的态度带来的。国安惨负,和战术有关,也一定和队员的比赛态度有关,但我们却不能因此就说它是“假球”。没有明确的证据,我们就应该尊重这种看似不合逻辑的赛果。冷门、误判、偶然性也是比赛的一部分。如果体育比赛只有必然和规律性,赛前都能精准地预测到赛果,那谁会愿意花钱去看比赛呢?
国安输给天津后,主力中卫雷腾龙在个人微博中写道:“确实自己发挥失常,确实表现不尽如人意。你可以说我有失误,你可以说状态不好,你也可以骂我 ,但是太严重的指责未免有些过分,觉得很伤心,我在大家的心目中是这样的。7岁就开始踢球我知道自己想成为什么样的队员,我知道什么是好什么是坏,什么东西不能碰,我也相信我们队的每一个人 .”
雷腾龙相信他们队的每一个人,人们也应该相信雷腾龙,又有什么理由不相信他呢?知道“什么东西不能碰”,是每个职业球员的伦理底线。像雷腾龙这样的年轻球员,想必都知道“假球黑哨”给中国职业联赛带来的祸害以及涉事球员因此付出的惨痛代价。他们是中超新时代的球员,显然更懂得如何珍惜自己的饭碗,爱护自己的事业和人生。
没有人不喜欢胜利,这一点,全世界的球迷都没有什么两样。但如果认为,自己支持的球队输了,就是有人要整咱们,或者干脆认定比赛为假球,就不是一种理性的思维,对对手也显得不够尊重。这种以猜测、臆断甚至受虐为基础的“假A思维”,似乎也可证明,“假球黑哨”为祸久矣。
如果19年前还痛批中国足球“依靠裁判赢得比赛,永远都进不了世界杯”的斯科拉里,都能淡定对待关键性的判罚,那我们又何必过分纠结于那些争议?我以为,中国足球好不容易重整旗鼓,再度出发,大家应该珍惜此种来之不易的局面。即便不能或不愿积极乐观地看待中国足球,那么做到尽量不添乱,总是可以的吧。
体育七日:用法律疗“顽疾” 2009-07-06 |
人民日报:中超回春 2009-03-24 |
人民日报:中超回春 2009-03-24 |
钱江晚报:田径赛是怎样变成拍卖会的 2010-07-30 |
新华日报:笑不出来 2010-01-22 |
新华日报:笑不出来 2010-01-22 |
郭元鹏:骑马舞风靡校园何必太在意 2012-10-29 |
体坛声音:与中国足球“在一起” 2015-05-31 |
韩浩月:《康熙来了》淹没于众声喧哗当中 2015-10-22 |
体坛声音:与中国足球“在一起” 2015-05-31 |