这几天，中国代表团谁当旗手的事让记者们“操碎”了心。一会说是林丹，一会是吴敏霞，还有说是宁泽涛的，似乎也各有各的道理。不过，雷声担任旗手应该并无悬念。毕竟无论从外在形象到公众形象，从运动成绩到综合素质，他都符合旗手的标准。

　　那么，中国旗手的标准是怎样的呢？中国代表团团长刘鹏的一番话道破了天机：“体育有综合功能，选择谁当旗手，既要看运动成绩，也要看综合素质和公众形象。旗手是中国体育的代表，也是中国青年人形象的代言人。”

　　因此，选择谁当旗手可不是一件小事，它甚至超越了体育，已经上升到国家形象的层面。

　　其实，不仅是我们重视旗手，任何一个代表团都会重视旗手。谁当旗手，既能反映出体育观，也能折射出价值观。

　　美国代表团选择奥运会旗手不仅选择方式和我们迥异（由各支代表队的队长投票选出），而且选出的旗手也常常让我们感到意外。以最近几届奥运会为例：2000年悉尼奥运会旗手是皮划艇选手克里夫·麦德尔；2004雅典奥运会是美国女篮队长多恩·斯塔丽；2008北京奥运会是23岁的长跑选手洛佩兹·拉蒙；2012伦敦奥运会旗手是女子佩剑运动员扎古尼斯。这些人中，没有一个名字如雷贯耳，完全不符合我们的审美观和体育观，但美国人就这么任性，他们必须尊重队长们的选择。

　　里约奥运会美国代表团应该由谁当旗手？美国奥委会最近联合NBC电视台在其官网上罗列了17位候选人供网民投票，结果让人吃惊：带着18块奥运金牌荣耀，第5次参加奥运会的菲尔普斯只拿到9%的选票；握有4块奥运金牌，300个星期排名世界第1位的小威支持率为2%；NBA明星卡梅隆·安东尼则只有可怜的1%.民意领先者是谁呢？居然是摔跤传奇博格斯（36%）和马术名将比思迈登（32%），前者是美国摔跤界的魁首，还帮助摔跤留在奥运大家庭，后者是马术奥运金牌得主，里约将是其第4次奥运之旅。

　　虽然这个调查并不能决定谁是最终的旗手，但由此可见美国人对于体育的认识：他们似乎更看重体育对于普通人生活的作用和改变社会的价值。

　　在承认文化差异的同时，我们也看到文化融合的迹象。比如上两届奥运会，我们都选择女选手作为旗手，既是创新，也是对于女性体育的一种承认和尊重。本届奥运会选择雷声作为旗手，也是对于击剑等“冷门”项目的激励。它证明，国人对于体育的认识仍在不断调整和进步。

　　旗手那些事，真的不简单。