百度作为一个信息供给平台，是否有审核医疗信息的义务，竞价排名促成的骗局责任如何划分？莆田系的虚假广告行为、对公立医院科室的侵蚀，如何有效查处和遏制？某些监管部门不出事儿便不冒泡、不作为也不担责的庸懒散病怎么治？公众期待联合调查组能够给出令人满意的答案。

　　近日，一个年轻生命的逝去引发了极大关注——大学生魏则西两年前被查出罹患“滑膜肉瘤”晚期，四处求医后在网上搜索得知武警北京总队第二医院声称有一种先进技术可以治疗此病。然而，在借钱完成治疗后，癌细胞发生了肺部转移，魏则西于不久前去世。事件背后，“莆田系”医院承包部队医院科室的隐情浮出水面、百度推广和竞价排名再次引发众怒。最新报道显示，国家网信办已会同国家工商总局、国家卫计委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业经营事项进行调查并依法处理。

　　百度在此番事件中无疑又扮演了让人诟病的角色——拿人钱财，与人推广，引人上钩。但板子都打在百度身上，能够避免下一个“魏则西式悲剧”吗？就算地球人都知道了百度推广等同于广告、排名靠前的大多是土豪、金主而非行业翘楚，也难免依然有人被坑被骗。莆田系发家发展发达至今已有二三十年，互联网产业没这么发达和受宠时，有些莆田系就已经赚得盆满钵满了。百度的问题当然应该调查清楚，但莆田系发展模式及其对公立医院的侵蚀同样不容忽视。

　　有评论说，“搜索，只是寻找答案的第一步。”魏则西是相信了百度，但他更相信的是武警北京总队第二医院的公立医院属性和三甲头衔，是权威媒体此前关于该院、该科室以及相关医生的那些正面报道。包括他在内的许多人都没想到，公立医院的某个科室也能被承包，公立医院中的某些人也能把救死扶伤做成赤裸裸的以谋利为第一要务的生意。

　　关于公立医院能否把某个科室交出去给其他人、公司经营，2000年，原卫生部出台的《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》规定：“政府举办的非营利性医疗机构不得投资与其他组织合资合作设立非独立法人资格的营利性的科室、病区、项目。”遗憾的是，这一规定只针对地方医院，这也使得莆田系承包部队医院科室成了可能。莆田系潜伏在公立医院里，借用公立的信用和名声，敛财获利，公众很难甄别。

　　转机发生在今年3月，中央军委下发通知，称计划用3年时间，分步骤停止军队和武警部队一切有偿服务活动，被医疗界解读为“部队医院科室承包现象或将走向终结”。通过魏则西事件不难断定，若这种承包不终结，一定会有更多患者深受其害。

　　说起莆田系医院，各地的玛丽医院、女子医院以及专治不孕不育广告总在电视上滚动播出的医院，多有莆田系医院的“身影”，其在公众印象中，重赢利胜于重疗效。可公众的注意力仅盯着一个莆田系医院是不够的。因为一家医院尤其是公立医院，要新设某个科室或者将某个科室易主，难道不需要履行审批手续吗？如果医院都被一些游医、庸医甚至不懂医术的人掌控，把仁心仁术换成生意经，医院还是医院吗？种种报道显示，莆田系医院一直用自己的逐利初心蚕食、侵蚀着正常的医疗体系和秩序，而我们对之的监管却并不给力。

　　在一些公共事件中，某一个体成为相关改革推进、相关制度废止的关键人物，比如孙志刚的死之于收容遣送制度的废止，张海超的“开胸验肺”之于职业病诊断制度的修改。如今，魏则西能成为撼动医疗领域乱象、搜索引擎潜规则的“关键先生”吗？

　　百度作为一个信息供给平台，是否有审核医疗信息的义务，竞价排名促成的骗局责任如何划分？莆田系的虚假广告行为、对公立医院科室的侵蚀，如何有效查处和遏制？某些监管部门不出事儿便不冒泡、不作为也不担责的庸懒散病怎么治？公众期待联合调查组能够给出令人满意的答案，避免下一个“魏则西式悲剧”。