花费2980元到29800元，参加“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”，领取奖牌、奖杯、勋章——来自全国各地的“精英”被邀请至北京一宾馆交报名费，5月1日，被送往钓鱼台国宾馆参加开幕式和颁奖仪式。然而，“主办方”却辟谣无此活动。（见5月2日《新京报》）

　　类似的报告会、研讨会、颁奖会之前有很多，有的活动的主办者本身就是山寨社团，即山寨机构办山寨活动。而上述活动，虽然“主办方”中国国际经济技术合作促进会在颁奖仪式开始前两天，在官网上发布紧急声明否认举办活动，但并未影响到活动举办，而且该促进会副理事长还为这个活动公开站台。

　　令人费解的是，有关部门几年前就表示对全国各级行政机关、事业单位、社会团体的评比表彰活动进行清理，但这类报告会已举办多年，为何没有被清理？钓鱼台国宾馆作为一个有一定官方色彩的重要场所，为何轻易给一个山寨报告会提供舞台？“中促会”为何只发否认声明，没有采取其他手段？

　　这个山寨报告会向我们“报告”了很多问题，比如清理评比表彰活动并不彻底。现实中，各种社团机构主办的为了赚钱的评比表彰活动仍然或明或暗地存在。再如，国字头社团在维护自身声誉方面决心不够大。这种充斥着铜臭味的山寨报告会显然损害了“中促会”的声誉。虽说“中促会”发紧急声明否认举办活动，但只撇清自己的责任，对于假冒自己名义举办的活动，既没有采取有效措施维权，也没有约束副理事长的失当行为。

　　不仅如此，该国字号宾馆的管理有待加强。按说，钓鱼台国宾馆、人民大会堂等场所应该对活动及其组织者有严格要求，至少是合法的权威的机构才能允许在此举办活动，同时应该对活动内容严格审核。但从山寨报告会在钓鱼台国宾馆举办来看，该国字号宾馆的管理并不严格。

　　另外，部分参会者把这种山寨活动当成个人出名、拿奖、推销的机会，也值得我们思考。不排除有的参会者是被活动组织者“拉大旗作虎皮”蒙来的，还有的人明知活动没有公信力也参加——他们与其说是为了满足个人虚荣心，不如说是有着各自的利益企图。

　　从某种意义来说，这类山寨报告会就是层层蒙人——组织者利用国字头社团、国字号宾馆来蒙参会者，而参会者则用花钱买来的奖牌、奖杯、勋章来蒙其他不知情的人，“蒙来蒙去”就是这种活动的生存法则。显然，在这种活动中受损失的是，除了被假冒的主办者、不明真相的参会者，还有国字头社团、国字号宾馆及先进人物群体在公众中的形象。

　　无论是国字头社团还是国字号场所，都应该从这场山寨报告会吸取教训。同时，有关方面要对各种山寨活动、乱评比活动加大治理力度。