治理“网络雾霾”不能等水军及其组织者们良心发现，更不能等着7.51亿网民“转型升级”成火眼金睛和智慧化身。

　　“应该像治理雾霾一样治理网络雾霾。”12月25日，阿里巴巴呼吁对“网络水军”进行打击。阿里不是第一家对“网络水军”宣战的企业，此前，包括小米、华为、万达等在内的企业都因遇到网络水军的诋毁，通过法律手段维护企业声誉。（见12月26日《华西都市报》）

　　“水军”汹涌、“黑粉”如潮，面对“网络雾霾”，实力强的大企业抗击网谣的能力还强些，比如此前万达正式起诉造谣传谣自媒体，“各索赔500万、且追究刑责”；但小企业往往在网谣的抹黑和破坏中深受其害，比如塑料紫菜谣言导致福建晋江等地区紫菜行业遭受重创，经济损失逾1亿元，不少散户破产。遗憾的是，尽管判刑的判刑、辟谣的辟谣，网络水军仍浩浩荡荡，黑灰产业难以禁绝。

　　今年初发布的《网络黑色产业链年度报告》显示，黑灰产业的日交易额可以达到数十亿元，2016年总收入达千亿级；网络黑灰产业从业人员达数百万。一边是刷单炒信，从底部蚕食市场的信任链条；另一边是造谣诋毁，为获得10万+级阅读量而不择手段或为了恶意竞争而向对手猛泼脏水。

　　对于“网络雾霾”，应当从两个维度审视：一则，这是世界性难题。二则，“网络雾霾”在炮制和传播谣言的同时，边缘化了正常的舆论声音、客观公正的价值体系，逐渐使网络成为“谣言集散地和放大器”，不断误导公众、扰乱社会秩序。在技术迭代、网民云集，秩序与价值体系亟待规范的当下，规矩和纪律亟待严明。如果不能系统地治理“网络雾霾”，或者仅仅靠企业的控诉和自我救济，最终恐怕又会沦为一项沉疴旧疾。

　　早在2014年，中央外宣办、工业和信息化部、公安部、国家工商总局就联合下发了《深入整治非法网络公关行为专项行动工作方案》，开展整治非法网络公关行为专项行动。专项行动在一段时期取得过不错的效果，但从长远看，运动式的打击难以形成长效震慑，不足以规范网络环境。

　　因而，一个越发清晰的共识是：谣言止于智，更止于治。治理大气雾霾，不能光靠“等风来”，同理，治理“网络雾霾”也不能等水军及其组织者们良心发现，更不能等着7.51亿网民“转型升级”成火眼金睛和智慧化身。惟有站在保障中国经济高质量发展、荡涤网络世界黑灰风气的高度，从源头上认识“网络雾霾”的危害性，将治理议题上升为立法与制度的高度，遍地网谣和水军才有可能收手、罪恶产业才有可能收敛。

　　“今天，互联网已经成为全球最大的开放性大学，年轻人呼吸于此，我们的孩子甚至就生长于此，我们自己也都依网为生。”对“网络雾霾”，是时候重拳治理了。