当前位置:中工网评论频道时政-正文
王 聃:见证一位悲壮的前检察官
//www.workercn.cn2013-10-25来源: 华西都市报
分享到:更多

    我们其实并未麻木,即便已经见惯举报者被打击报复,“山西检察官实名举报干部三年无果辞官种田”的新闻,依旧于昨天在网上被热传。山西省检察院检察官张旭民,实名举报该院副检察长严奴国在担任院政治部主任期间,主持2009年的一次全院公开竞争上岗工作时,涉嫌存在严重违法犯罪问题,三年无果后,他选择了辞官回乡做一名农民,开荒山、搞养殖。(10月24日《时代周报》)

    尽管前检察官张旭民表示,自己还将继续举报下去,但毫无疑问,辞官种田至此已成为一个分外悲壮的结局。

    就像我们曾经评价法官上访是“非典型上访”,检察官张旭民的举报之路显然也是一次非典型的举报。“非典型”首先体现在其身份的特殊性上。检察官的身份注定张旭民拥有比常人更多的举报与救济资源;正是因为这种熟悉,其举报具有了非同寻常的第二层“非典型”:张旭民举报的滥用职权、徇私舞弊都得到核实,但因为被举报者严奴国的继续在位,一次成功举报最终还是成为了无头案。

    看清了此种“非典型”的个人抗争,我们就会看到张旭民身后更浓厚的整体悲剧。当对实名举报的独立第三方调查远未形成,那么举报事项就只能重回事发的原单位处理,如此遭遇的只能是被举报者的刻意障碍,真相难出。在此刻,检察官张旭民与其他的实名举报者一样孤独。

    因为检察官的身份与辞官的举动,从某种程度来说,即便种田仍声明自己不会放弃举报的张旭民,已像极了那个古希腊神话中说出真相的“西西弗斯”,一个人在承担着“不断滚石头上山”的过程。现在的问题是,谁来为他减少此种负累?新闻的报道或许会让其被聚焦,促进举报事件本身的被解决。但要让类似的自我反抗式事件不再出现,需要重申的,依旧是对实名举报处理机制本身的改革。

    改革当然不可一日速成,对于山西检察官辞官种田事件,现在唯一能做的是期待新闻不被降温,并以此来带动更多的改变。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768