近日，中国青年报发布了一项不完全统计：从2013年1月1日至2014年4月10日，全国共有54名各级官员非正常死亡。根据官方公布的信息，喝酒致死的数量位列第二，为9人。不幸的是，数据刚发布，广西又曝出一名副镇长上任首日酒后身亡的消息。新华社昨天发文追问：副镇长“喝酒死”说明了啥？

    这样的追问，当然不应止于副镇长个案。

    梳理这10起醉酒致死案例，牵涉级别最高的是黑龙江原副省级干部付晓光，他于2013年7月23日带领亲属前往镜泊湖风景区旅游，接受当地林业部门公款宴请，陪酒的一名林业局负责人因此醉死，付晓光因此由副省级降为正局级；醉死的10人中级别最低的，要数此次广西的这名副镇长，在上任当天的接风宴上即醉死，参与聚饮的7名领导干部因违反八项规定被免职。

    干部倒在公款宴饮的酒桌旁，对本人和家庭当然是值得同情的悲剧；而对单位和组织，却是地地道道的闹剧——对照党纪国法，类似动用公款大吃大喝的行为，无一不属公然违规违纪，更何况还喝出人命、造成恶劣影响。对此进行严肃查处，既符合中央精神，也符合民意期待。我们更应追问的是，在各地深入贯彻中央八项规定、大力反四风的今天，为何类似“醉酒死”事件仍然不时曝出？

    一个地方的“酒风”，与会风、文风一样，在某种程度上也映射着当地领导干部的作风。喝酒喝到出人命，毕竟只是小概率事件，“正常”情况下，宾主宴罢停杯投箸、各自散去才是常态。一年醉死10官员的极端情况，清楚地揭示了一个不得不正视的现实：在不少地方和单位，公款吃喝之风仍在逆流而动，作风建设也着实堪忧。试想，如果当地风清气正，一名副镇长上任，何至于要摆上两桌宴席，在禁止饮酒的午间聚众豪饮？如果作风过硬，堂堂一名副省级干部何至于拖家带口“下基层”，直把下级陪酒干部喝到醉死？

    酒风背后是作风不正，作风不正背后则是制度漏洞。在一些地方，公款吃喝、豪奢宴请之所以顶风而上、屡禁难绝，也与三公消费不透明、预算约束不给力、财务报销有漏洞等制度因素息息相关。篱笆扎不紧，权力就能钻空子。于是乎，遇到公事喝，私事公办也喝；上面来人喝，兄弟单位来人也喝；师出有名喝，没事找事也喝……要遏制这些公款吃喝现象，既要在党纪层面严加约束，也要在国法层面深化、细化制度建设，堵塞漏洞。

    对于酒风难刹，有个说法一直似是而非：“人在机关，身不由己。”这是典型的“环境决定论”。一个人的所作所为，固然在很大程度上受制于环境，但个人是环境的一部分，本身也具有能动性，并非总要无条件迁就环境。以环境之名放纵自己，既无益于个人也有损环境，对作风、政风乃至民风只会带来消极影响。在有些地方，酒风盛行，往往是“众人拾柴火焰高”的结果。刹酒风改作风，时刻不能松懈，需要人人努力、釜底抽薪，如此方能弊绝风清，实现作风正、政风清、民风淳。