“他们把我拉到蒙城县刑警队，给我戴上手铐后又拉到庄周派出所。我问为啥给我戴手铐，说你们这样做是违法的，他们说你别啰嗦，也不回答我的问题。后来我听说是因为当天测谎我没过关。”（5月5日《京华时报》）

　　这是因被控2002年与人共同制造前代庄一起灭门案，2006年9月被警方抓捕，被判处死刑后上诉，直至今年1月10日3人被无罪释放的安徽亳州蒙城乐土镇前代庄村民代克民，近日接受记者采访的一番话。

　　尽管我相信“被冤者的经历都是相似的”，他们无一例外地曾遭受刑讯逼供，甚至成为“限期破案”的牺牲品冤大头，但还是被“测谎没过关”最终导致的冤案深深惊恐并震惊！仅仅因为机器的原因，一个无辜的百姓最终被冤狱7年多，实在令人五味杂陈，百思不解。在一个不靠证据靠机器刑具办案的地方，怎么可以指望人们有活着的幸福和尊严？！

　　在据说是非常精密的且精准的测谎仪面前，不要说一个正常的人也会有心律变化乃至失常，对于天高皇帝远、没有见过什么大世面的蒙城农民代克民来说，更不啻是一件怪物。可以想象，不要说是他，换作是老婆每次为我量血压都相当紧张的我，都绝难过关，可见，谁要由此而被怀疑，实在是没跑！

　　20多年前，杂文家蒋元明先生曾在人民日报发表过一篇杂文《测谎仪的妙用》，把迷信机器测谎当做破案利器的行为，痛斥为发明者美国警察的仪器依赖。奇怪的是，历史与时俱进了几十年，在改革开放的咱们这旮旯，居然也被祭为破案神奇，成为“仪器暴力”，真是令人“不知有汉无论魏晋”！

　　不管怎么说，在一个“重证据不轻信口供”、“宁可信其无不可疑其有”的疑罪从无的法治社会，在没有确凿证据的情况下，怎么仅凭“测谎没过关”，便“莫须有”地抓人入监，问罪坐牢呢？可见，在“案子终于破了”、“可以交差了”的心理作用下，我们为防止冤案而预设的公检法三道防线，瞬间崩溃失守了。如果追问追责，究竟谁该当罪？究竟该当何罪？显然，在此冤案中，警方罪在不赦，检法“责”无旁贷！

　　当然，退一步，我们假设除了“测谎没过关”外，还有其他证据比如人证，但我真推想不出，没有杀人的人怎样会被以杀人坐实定罪？置身事外，对于其间的运作手段，还真是匪夷所思，无比懵懂！我只是祈愿，通过个别洗雪的冤案，让世事清明，敬畏生命，法无冤狱，成为我们这个社会的人间正道！