福建省环保厅原副厅长王国长被开除党籍、开除公职，犯受贿罪被判处有期徒刑10年，在写忏悔书的过程中，他多次请求执纪人员提供别人的样本供他抄写。一般说来，一个人犯了罪在法庭上接受审判，他的最后陈述一定是发自内心，带有个人感情色彩的。然而某些贪官到了如此关头还不会“说说心里话”，连忏悔书都要抄袭借鉴别人的“作品”，这个现象至少说明几个问题。

　　涉嫌抄袭的忏悔书反映出一个社会现象：“贪官都是相似的。”许多贪官的腐败行为的确具有共性，尽管身居不同的职位，分管不同的领域，贪污受贿的手法程度不同，包养情妇的数量不同，但纵观众多贪官的劣迹，还是具有不少共同点。比如放松思想的改造和法律政策的学习导致官员道德滑坡、行为失范，个人权力欲望膨胀和政府干预市场导致权力寻租积极性高涨，现行干部选拔任用制度的缺陷和各级监督的乏力导致个人权力过于集中等等，用这些共同的套路去分析每个贪官的个案，基本都能找到影子。因此，当贪官们回想自己的犯罪轨迹，忏悔自己的犯罪原因时，得出基本相同的结论，甚至使用一些相同相近的字眼，表达出相同的情感，也就不足为奇，也是“感同身受”。

　　涉嫌抄袭的忏悔书折射出这些官员受形式主义的影响之深。法庭上的贪官失去了往日的权势地位，收敛了官威，但不会“自己说话”的毛病却已病入膏肓，一时改不了。连忏悔书都要抄袭借鉴别人的“作品”，大讲官话套话，可见其平时的官僚作风严重到了何种程度。现在一些官员不论大会小会都有秘书代笔，自己只管照本宣科，时间长了形成行为定式，不会自己写讲话稿。这种习惯到了法庭上一时改不了，没有了秘书代笔，只好找“范本”进行“抄袭”。

　　涉嫌抄袭的忏悔书说明贪官缺乏诚心，根本没有忏悔。某些官员因为腐败受到法律惩罚时的心态，往往不是悔恨、自责，而是抱怨为什么别人没有被查处，自己如此倒霉；不是感觉对不起党的培养和组织的信任，而是为自己想后路，如何能够减轻罪责，自我保全。有了这种心态，贪官的忏悔完全是一种作秀，成为其自我宣泄、自我标榜的工具和谋求减轻惩罚的“救命稻草”。

　　正是因为缺乏悔过自新的诚意，贪官才请求“抄袭”，这种别有用心的忏悔书，完全没有任何意义。可见，不要以为把腐败官员送上了法庭，送进了监狱，反腐败工作就取得了成效，这份涉嫌抄袭、形同儿戏的忏悔书，就反映了反腐败工作的复杂性和营造良好廉洁氛围的长期性。