分享到: | 更多 |
“请把我局第一次回复内容读三遍,若还不理解,最好屈尊到户籍窗口咨询为宜。”3月28日,福建宁德市12345政务服务平台出现这样一条居民诉求回复在网上引起热议,有网民评价此回复“很傲慢”。经宁德市霞浦县公安局调查核实,该局之前已对网帖内容进行过详细答复,但该局仍为民警万某某的不当回复表示道歉,并对其予以警告处分。当事人陈先生已表示接受。而昵称为“小章鱼卡卡”的爆料网民在查看内容时未注意核实情况,断章取义,也已致歉。(3月29日人民网)
“读三遍”新闻一出,立刻成为网络热词,批评之声铺天盖地。很快,新闻反转了,民警受处分了,爆料网民道歉了,不少人又有被打脸的感觉。然而,倘若新闻没有反转,不过是一个毫无争议的不负责任的工作事件,在笔者看来,“读三遍”新闻的反转更具意义。
虽然该局信访办民警万某某对村民陈先生的咨询进行了及时回复,是村民没有看到又进行了第二次咨询,民警万某某完全可以将第一次回复复制粘贴一下,然后加上“已对您的问题进行了回复。如有疑问请直接到松港派出所户籍窗口咨询”,相信村民应该明了。尤其是村民第三次咨询时,“请把我局第一次回复内容读三遍”的回复很不恰当,不耐烦的傲慢气息呼之欲出,从而引燃此次舆情。
作为职能部门的基层工作人员,直接面对基层民众,与群众利益问题息息相关,其言行直接影响部门工作形象和政府公信力。民众越是不懂,越是要耐心细致,认真作答,避免给群众造成误解或不便。反之,若抱着高高在上的态度,缺乏便民利民的服务意识,才会写出“读三遍”雷人回复。民警万某某受到处分,是给众多工作人员提了个醒,任何时候都要把群众利益放在第一位。
而发帖人由于一时疏失,误将该局“第二次简略回复”误当作“第一次的详细回复”,并就“读三遍”等内容进行炒作、发帖,造成了不良的影响。这种“新闻”近年来并不鲜见。在人人都是新闻人的自媒体时代,为了“造”新闻博眼球,提高点击率,一些人有意无意只关注噱头而忽略了真相,偏离了基本事实,干扰了公共视听。
如果仅是一个普通网帖,应该不能激起偌大波澜,而一些媒体不仔细核查清楚或者不认真思考就偏听偏信,片面报道,推波助澜,才使得这个事件不断发酵乃至延伸,变成轰动一时的新闻。按照新闻传播的特点和规律,报道新闻事实越迅速、越详尽、越清晰越好,也是媒体的职业素养体现,然而一次又一次新闻反转,不啻于说明,少数媒体过于追逐轰动效应而忘记了求证新闻,影响了受众对社会真实状况的判断,也损害了媒体自身的公信力。
互联网时代,各种情绪、各种方式、各种欲望汹涌而至,鱼龙混杂,在一个个貌似简单的“新闻”与群众面前,职能部门、工作人员、公民个体和媒体,都要耐心地“读三遍”:第一遍是冷静客观;第二遍是理性求证,第三遍是公平公正。
人民日报:阅读经典的快乐 2009-07-10 |
人民日报:阅读经典的快乐 2009-07-10 |
赵 畅:“旗手”更须“推手” 2013-04-09 |
李浩燃:回归阅读是自我救赎 2014-04-21 |
张文雄:慢功出精品 2015-09-10 |
肖 罗:赋予红楼梦更多流行元素 2015-12-04 |
“读三遍”的神回复凸现了N倍的傲慢 2016-03-29 |
政务服务要修炼百问不厌基本功 2016-03-30 |
读三遍 2016-03-30 |
政务服务该“百问不厌” 2016-03-30 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved