说到“为官不为”，不禁让人想起清代纪晓岚在《阅微草堂笔记》中记载的一则寓言故事：一个官员在阎王面前自称生时为官清廉，所到之处，只饮一杯清水，可以无愧于鬼神。阎王笑道，设官是为了兴利除弊，如果不贪钱就是好官，那么在公堂中设一木偶，连水都不用喝，岂不更胜于你？官员不服辩解说，我虽无功，但总无过。阎王怒道：你处处只求保全自己，该办的事不办，该断的案不断，岂不是负国负民，无功就是过。

　　电视剧中的孙连城，与纪晓岚笔下的“公堂木偶”无异，占着位置不干事，完全是个无用的“摆设”。孙连城式的“为官不为”者，看似风险不沾边、问题不沾身，实则庸碌无为、失职失责，虽有别于“权力寻租式”的贪污腐败，却是“权力浪费式”的消极腐败。丁义珍式的“贪官”要不得，孙连城式的“闲官”也要不得。

　　“仕而废其事，罪也。”为官不为，要么是“本领恐慌”而“不能为”，是能力问题；要么是没有实惠而“不想为”，是动力问题； 要么是怕犯错误而“不敢为”，是担当问题。

　　治理“为官不为”，要下猛药、出重拳，以严的纪律惩治为官不为，以严的制度破除为官不为，要形成科学的监督机制和考核机制，形成庸者下、平者让、能者上的选人用人导向，让那些敷衍了事、得过且过、无所作为的干部混不下去。如此一来，现实中的孙连城们也该醒醒了吧。

　　干部干部，干字当头。既要想干愿干积极干，又要能干会干善于干。既划定纪律规矩“红线”，又划出干事创业“安全区”。党员干部们，你们还能坐得住吗？