据《民生周刊》报道，陕西榆林卫城城墙作为全国重点文物保护单位和榆林历史文化名城的重要组成部分，年久失修，曾多次坍塌。榆林卫城西城墙保护工程于5月下旬启动，项目总投资5500多万元，计划11月底完成。然而，很多居民认为修复属于“贴皮”工程，并未真正起到保护城墙的作用。
修复之所以被称为“贴皮”，是因为仅重新修复城墙外侧墙壁，其余几乎不动。作为文物，修复是必要的，可避免古迹的过早消失。但如果修复只起到了改善城市形象目的，这样的修复符合文物保护的规律吗？修复后的文物还能保有原来的价值吗？如此看来，怎样修复更符合文物保护的初衷，修复文物是否应有一个标准，有关部门应该仔细研究研究。